前夫和前婆婆要均分征收款，怎么办？

市民求助：

赵女士承租的公房被征收了。征收的过程中，赵女士出于好意，把前夫邵某及前婆婆吕某与自己一家三口一起申报为“居住困难”人员。经有关机构认定，邵某、吕某与赵女士一家即儿子小邵、母亲仇某及她本人共计五人被认定为居住困难人口。令赵女士大跌眼镜的是，邵某、吕某竟以自己已被认定为居住困难人员为由，要求与赵女士一家均分征收款。

赵女士的祖父上世纪70年代在上海分配了一套公有住房（以下简称系争房屋），承租人为祖父。祖父过世后，系争房屋的承租权人变更为赵女士的父亲，后赵女士的父亲也因病过世，系争房屋的承租权人遂变更为赵女士。

1999年5月，赵女士与邵某结婚，婚后随邵某住在邵某父母为小两口准备的婚房中，但赵女士的户口未迁出系争房屋。不久，小两口生育了儿子小邵，邵某与赵女士商议，将其母吕某的户口也迁入系争房屋。2008年5月，赵女士与邵某因感情不和离婚，小邵随赵女士生活。离婚后，赵女士带小邵回系争房屋与自己的母亲仇某同住，直至房屋被征收。

2022年8月，系争房屋被纳入征收范围。赵女士出于好意，将邵某、吕某与自己一家一起请求认定为居住困难户，经批准，户口在册的五人均被认定为居住困难人员。2022年12月，赵女士作为承租人与征收方签订了《征收安置补偿协议》，房屋价值补偿款200余万元，居住困难户货币补贴款60余万元，其他补贴与奖励70余万元，合计征收款330余万元。

当赵女士欲向征收方领取征收款时，却被告知涉案征收款已被法院冻结130余万元。赵女士问了法院才如梦初醒，原来邵某、吕某已向法院起诉，要求与赵女士一家三口均分征收款，并申请查封了五分之二的征收款。律师帮忙：

赵女士在儿子陪同下找到我们咨询。我们详细了解了案情，认为邵某、吕某要求与赵女士均分征收款的诉讼请求与法不符，邵某、吕某最多能分到基于居住困难保障所分配的补偿款。首先，邵某、吕某没有在系争房屋实际居住。赵女士与邵某婚后即搬到邵某的婚房里居住，直至双方离婚。吕某更没有在系争房屋居住过，故邵某、吕某均为“空挂户口”。其次，从房屋来源看，邵某、吕某对系争房屋均无贡献，系争房屋原系赵女士的祖父分得，后承租人变更为赵女士的父亲，赵女士和儿子小邵、母亲仇某长期在系争房屋实际居住，他们三人与系争房屋的来源有密切关系。最后，赵女士出于好意，把两原告申报为居住困难人口，两原告有权参与分割基于居住困难保障所分配的补偿款，本案中居住困难户货币补贴款60余万元，五人均分，两原告只能分得20余万元，与原告的诉请相差太远。

后赵女士一家三口委托我们律师团队应诉维权。本案事实比较清楚，关键在于征收款的分割方法。最后，法院采纳了我方的代理意见。法院经审理认为，虽然原告的户口在系争房屋，但未在系争房屋实际居住，从系争房屋的来源看，原告也无贡献，故两原告仅应分得居住困难户货币补偿款中属于各自的份额，遂判决所有征收补偿款中，原告分得20余万元，其余征收补偿款都归三被告所有。

上海市创导律师事务所

（23101200110613587）

闫东方律师执业证号

（13101201010221346）

咨询预约电话：021-61439858

地址：长宁区凯旋路1522号东方明珠凯旋中心1505室（轨交3号线、4号线、10号线虹桥路站，6号出口右转即到）