闲话“名次”

陈甬沪

本话题所议“赛事”之名次，无尊卑之分、无长幼之别，只是序次不同，不伤大雅、不含功利。当然，比赛分个座次，也是一种规则下的秩序，有时，它要求一定界别的评审，应具有专业眼光、专业素养、专业逻辑，由此表达公正性。

那天选拔赛后的讨论环节，小军的项目因为关乎农副产品类别，而农业赛道常年雷同多且鲜有出类拔萃者，自然也难提大咖的神情，现场气氛多少有点冷。或为鼓励小军团队在创业带动就业上的业绩，选送方把辅导与提炼小军项目的任务，交给了志愿者团队。

与小军面对面，立马感受他的情怀。他说，参与比赛只是想让更多有志者加入新农人行列，如今农村留守老人多、农耕生产青壮年者少，我们的初心就是要打造一条产业链，路演也就照实说了一个过程。

创业初始，小军他们深入农田耕种、牧场体验，随后应用现代技术编织了食品安全直供的服务网，交出了一份农牧民增收、就业岗位增加的成绩单。是的，我们看到了新农人在农业振兴、农村转型、农民致富新使命中的担当。在以后的交流中，志愿者团队对产品与服务环节，特别是对平台软件的交互中，对项目有了全盘的认识，也找到了项目内容重构、重组、重建的客观性与可能性，从而感受到了项目的价值意义。

小军很有悟性，从写实、写新、写活着笔，让演示稿有了全新的格局。比如在帮助农民播种优良品种、科学牧养上着眼；在农产品深加工中，从构建屠宰牲口、分拣产品、印制包装、冷链物流、超市卖场、门店餐饮着手；在提供安全食品上，从田头到城市桌头、到市民口头的产业链、供应链和服务链全程中着墨。展示了农民在丰年甚至歉收收入数据年年有增的体验性；提示了物流冷链在农副肉食产品新鲜度上的保障性；揭示了农产品品牌在标准化上实践的效应性；显示了在平台为有志创业创新者提供用武舞台的共赢性；启示了基于平台技术信息、处理、反馈同步性上的竞争性。有数据、有个案、有故事的表述与解析在决赛上一亮相，即赢得了好评。

如今有些“新概念”项目，被大咖追捧，但缺失本原的支撑。如某“无人机”探索技术很具新意，但忽略了对技术定性的判断，比如创新的等级、层次、类型？功用上比如横向宽度、纵向深度？忽视了定量数据的支撑；另一新材料的产业化，在对接美好生活的需求性，对标新技术的赋能性，对应目标的评估性上，缺少强化、转化、细化等内容。在风头上，猪也会飞。比喻虽浪漫，但难认同。即使比赛，也不是拼概念、赶新潮、比口号，否则很难走远。

上海各级政府部门、大专院校，包括街镇组织的创业比赛活动每年不下千余次。是骡子是马，拉出来溜溜，这为创业者提供了机会、机遇与机缘。比赛中一些项目事与愿违或名落孙山，原因很复杂，最不能忽略的是市场维度辨别上的知识、常识、学识。其实，比赛排名的前后并不重要，得个奖项也只是做个背书。而对比赛失手的项目，也许是你的点位与专家的站位不同，不用灰心丧气，创业毕竟不是纸上谈兵。

对创业创新经营者而言，比获得奖项名次更重要的是：走向市场、走稳市场、走赢市场，通过创业实现就业，体现自身价值的同时，带动更多人就业，这才更关键。