需要权威

江曾培

近来，不时想到生活中需要权威。这里所说的权威并非一般所指的权力与威势，而是一种在生活中使人信服的力量和威望。

当下网络快速发展，人人都能利用网络平台发声，形成社会的喧闹。这自然有利于打破社会沉闷，但由于个人随意发出的信息，缺乏必要的提炼与过滤，鱼龙混杂，真假难辨，以致人们往往为一些错误信息所误，亟须具有权威性的意见及时指明正误，让大众有所适从。

错误的信息，涵盖方方面面，政治、经济、社会、文化诸领域都有涉及，其中科学类占比较高，举凡医疗养生、防患减灾、食品安全、生活常识等，随意挥洒，任意登场，其中还有一些人，出于私利，有意造假，把黑的说成白的，坏的说成好的，扰乱视听，从中牟利。这些信息与百姓生活密切有关，因而多被反复转发，形成“乱花渐欲迷人眼”态势，令人无所适从。

且以防治便秘来说，有说要吃香蕉，有说要食山芋，有说要生吃，有说要熟食，有说要单吃，有说要和别的食材一块吃，但都没有说出道理，让人听谁好呢？我患高血压多年，传统说法高血压是指以体循环动脉血压（收缩压/舒张压）增高为主要特征，具体说来，收缩压以140毫米汞柱为限，舒张压以90毫米汞柱为限。可是，近来有一种说法，老人的血压标准可提高，收缩压（高压）的标准可定为80+年龄，以80岁的人为例，收缩压高到160也属正常，可以不吃药。真的如此吗？求教于医生，也是两种说法都有。这就搞乱了我原有的认知，平添了血压之惑，我一个耄耋之人，按照新说法，收缩压即使高到170也属正常了，那我要不要减少每天的服药量呢？

据此，我以为，针对议论纷纷、莫衷一是的现象，社会需有辨真伪分是非的声音。这种声音不仅要观点正确，而且要具有权威性，能为人们共同信服。这就不是由个人随意发点声音就能实现的，需要富有权威性部门建立一些权威性平台，约请一些内行里手，有理有据地写出一些针对性文字，点明是非，为民解惑。网上也出现过“真相榜”“照谣镜”一类栏目，可惜用力不足，缺少权威性，也便少了应有的影响力和信用度。

我想，出版部门也可以“真相”等为内容，组织编写一些相关的书，像当年编《十万个为什么》一样，编一本《XX个真相》，将大大有助于读者在纷繁的舆论场中辨真伪，明是非，受到读者欢迎，取得社会效益与经济效益的双丰收。自然，首要条件是它的内容要具有权威性，人们信它服它。权威是什么？真实、真诚、真知、真理，这是平息制服一切杂思乱说的最大力量。