关键比赛一定要请“洋哨”吗？

马宁（左二）执裁申城德比 本报记者 李铭珅 摄

◆ 陆玮鑫

本赛季中国足坛的赛事进入收官阶段，中超争冠、保级以及足协杯冠军的归属，将逐一揭晓。在大戏即将进入高潮的时刻，除了关注相关球队、明星球员的表现，球迷朋友的内心还有一块大石没有落地——裁判。

这几天，不少消息源显示，中国足协有意在最后两轮联赛和足协杯决赛等关键场次，邀请外籍裁判执法。相关新闻一经出现，便引起热议。其中最具代表性的评论是：国内的裁判可别像不少球队那样，一到关键时刻就依靠“外援”。

足协邀请外籍裁判执裁国内的重要赛事，今年并非第一次，马日奇、克拉滕伯格、考绍伊等常年吹罚英超和欧冠的名哨，都曾在中国的赛场上一展风采。几乎每一条与足协邀请外籍裁判有关的新闻，都提到了一点：此举意在帮助相关各队国脚进一步“熟悉国际比赛判罚尺度”，这或许就是国内裁判一到关键时刻，便“不受各方待见”的重要原因。

对于广大黑衣法官而言，在整体水平有限的中超执法，对业务能力的进步，自然起不到太明显的作用，导致裁判员同运动员一样，出现了与国际主流趋势脱节的现象。当不少国家的联赛裁判已经用上半自动越位系统，我们的联赛却还出现用A4纸比画越位线的场面，如此情况下，要足协、球队、球员和球迷在决定冠军和保级名额归属的关键时刻把信任票投给整体能力有限的国内裁判，确实有些勉为其难。邀请外籍裁判执法，似乎成了目前的“最优解”。

可说到底，外籍裁判只能治标，不能治本，国内联赛和杯赛的绝大多数场次，依然需要靠国内裁判控场，因此，创造机会让“土哨”，尤其是年轻从业者及时了解和学习最新的裁判相关精神，争取多去高水平的联赛观摩，在学习中提升执裁的综合能力，直至学以致用，才可能让那句让人听来十分尴尬的“熟悉国际比赛判罚尺度”，从中国足球圈中一步步消失。

国内裁判真的一无是处吗？答案显然是否定的。马宁、傅明等人已经在亚冠、世俱杯甚至世界杯赛场上执法，前者甚至留下过与荷兰传奇教练范加尔相谈甚欢的“名场面”。既然有能在国际赛场独当一面的黑衣法官，中国足协为何一定要邀请外籍主裁，这个问题的答案其实也不复杂——声誉。

因为多年前的“劣迹”和乱七八糟的场外事件，国内的裁判群体一直承受着心理压力。正因如此，麦麦提江在顺利吹罚完一场国内的焦点比赛后，才会情不自禁地亲吻陪伴自己多年的哨子；马宁在荣膺金哨时，才会有那番对家人和朋友的真情告白。在不算友善的工作环境之下，黑衣法官们更要明白：名声和信任，得靠一场场比赛吹回来。

著名光头裁判科里纳曾说：“每一位裁判都会受到质疑，要想服众，只能在争议中不断精进，直至得到足协和球迷信任。”这个意大利名哨曾经被许多非英格兰队的拥趸批评为“三狮御用”，但在一次次大小场面下的精彩吹罚，让科里纳成为裁判界的楷模。未来的某一天，待到越来越多国内裁判与国际接轨，能够吹出更多没有争议的比赛时，他们自然会赢得足协和球迷的信任，获得更多执裁关键比赛的机会。更重要的是，到那时，中国足球距离腾飞，也会更近一步。而一切的积累，就该从现在的每一场比赛开始。