此次以色列对伊朗的袭击是各方政治算计与博弈的产物。
首先,此次袭击是以色列针对10月初伊朗打击的回应,从袭击手段上也呈现出一定的对等报复的特征。从使用装备上,以色列此次袭击力度明显高于4月针对伊朗打击的回击,明确表示使用了包括F-35在内的百余架战机,构成了对伊朗实际的空中打击。从某种意义上说,这是伊朗在上世纪80年代两伊战争后首次遭遇到正式的空中打击。但从目前资料来看,以色列在袭击目标上并没有打击伊朗的能源与核设施,更遑论采取在加沙与黎巴嫩所施行的定点清除。因此,以色列在目标选择上呈现出典型“有限战争”的特点,这也与伊朗在10月初袭击中重点打击以色列军事基地形成一定对应。
其次,此次袭击也是美以博弈的产物。此次袭击发生在距离美国大选仅十余天的当口,袭击前美以进行密集磋商,呈现出美国以安全保护换取以色列克制式打击的特征。在美国大选选情焦灼的背景下,以色列与伊朗大打出手不符合美国的利益,但美国如果对以色列过度控制也会导致民主党在选举中丢分,因此此次袭击可被视为美以交易后的妥协结果。
第三,从以色列此次袭击后中东安全风险的发展趋势来看,局势中的不确定性依然高企,简单认为局势会升级或降级可能都无法完整描述未来的发展。一方面,此次袭击后伊朗与以色列之间将进一步陷入袭击-报复的回合式恶性循环,但冲突升级的节奏可能受到各方政治博弈的管控。另一方面,在哈马斯与真主党领导人遭遇打击的情况下,也不排除以色列对战争扩大化趋势有所控制,但仍将维持对哈马斯与真主党的高压剿灭态势,中东冲突风险依然处于高位。
上海国际问题研究院西亚非洲研究中心副研究员 周亦奇