“打造网红”？莫信“天降馅饼”

纪玉

“无直播，不收费，打造素人网红”，这是“天降馅饼”吗？一家MCN机构向19岁女孩提出优厚签约条件，但签约后不久就因她拒绝直播、提出解约，起诉到法院，索赔26万余元。这家公司还另外起诉了8名女孩，案情相似。

粗看之下，被告女孩似乎构成违约，但其中存在不少蹊跷。比如，虽然合同条款约定需要进行直播，但在签合同前，公司多次承诺无须直播；按合同约定，公司要对签约主播进行“全方位”培训和孵化，实际上仅发送了几份文档；公司主张的购买账号、拍摄等费用，或是不符合市场价格，或是无法证明确有支出，也未获法院支持……最终这家公司撤诉，法院还将相关案件线索移送公安机关。

当下，一些MCN机构在与博主、主播签约时暗藏陷阱，已经引起关注。部分机构承诺的资源不兑现，要求却很多，导致博主、主播很难完成，想解约又面临极高的违约成本。有的主播被直播时长“困”在直播间，陷入无法坚持又难以退出的两难困境。

正如法学专家所说，有些不良MCN机构的真实目的恐怕不是打造网红，而是通过诉讼等手段获取违约金。因此，对这类“天降馅饼”不能轻信，不要觉得轻易就能“一夜爆红”，签约前要多了解机构情况、仔细查看协议条款，注意保留证据。

同时，须加强对MCN机构的规范与监管，把故意“挖坑”的不良机构清理出去，保护博主、主播的合法权益，维护行业的健康发展。