王元化改小样

李天扬

《杯有光》展中，王元化致严建平的一封信很特别。王元化在信里，说了阅改小样的事，并对自己稿子的刊发作了十分细致的嘱咐。信如下：

建平同志：

《夜读抄》小样（三则）已阅改，奉呈请正。承询此栏排式，谨将拙见奉陈，供参考：

一、此栏希每次刊登一篇，时间最好距离不要太久。最好四五天刊登一次。

二、夜读抄最好做一题花，不必太花哨，请新民晚报老领导赵老、老束、其他年轻同志等亦可随便哪一位用毛笔或钢笔写三个字即可。

三、全文字体倘能改用活体字（晚报曾用过这字体排短文）最好。

向您征求意见，谨陈如上。一切请待您及晚报决定，我不会有任何意见。

匆匆

祝编安

王元化 草上

九、二

信未署年份，因“夜读抄”栏刊于1991年，可断定写于1991年9月2日。

在这封信里，王元化对新开的“夜读抄”专栏的刊发时间间隔、头花制作、字体等细节，提出了详细的建议。王元化之所以提这些建议，是因为“夜光杯”编辑严建平去“征求意见”。这年8月18日，王致严信云：“将校样放大，谢谢，现已校好送还。四则中《刚毅识杨金龙》一条有‘前已述及’，原是写在《甲午缉奸》一条之后，最好慢一点发，否则似无交待。现再送上原稿三则（《甲午缉奸》在内），请审定。”

这段不足百字的话，在数字时代，似需稍作解释。在“前电脑时代”，报社来稿，都是手写的，因写作者字体各异，有的甚为难辨，因此常有误植。编辑一般会先排出小样，请作者校改。在王元化的信中，有许多是因为改小样而写的：

“小样已校正，奉上审定。前见纫秋同志，知已收到，始放心。”

“校样四份收到。我校时，最好有复制原稿查对，这样要方便得多。不知方便否？先附上校好小样三份。另一份希将原稿复制寄下为荷。”

“此一篇连同现寄上二篇共三篇，倘能将底稿复制件及校样交我阅正，则甚感。”

“校样改毕。遵嘱分为八段。各加上了小标题。奉上审定。”

“我现在杭州写就短文一则，请审定。倘用，希望最近刊出，给我看小样。”

从这些只言片语中可观当年报纸副刊编辑的工作状态。同时，这些作者改动的小样，如今也是文物了，未知还有王元化亲笔改动的小样存世否。

王元化的意见，“夜光杯”编辑部当然会重视，这年9月14日，王致严的信说：“近在晚报接连读到《夜读抄》，排式甚满意，无错字更为感激。现再奉上一篇，即请审定。”看来，他甚为满意。

“夜读抄”，是王元化在“夜光杯”的一个栏目，发表时署名“心斋”。第一篇刊于1991年9月8日，距本文开头所引之信的写信日，仅隔六天。这个小专栏，共刊十一篇，皆谈晚清掌故。

王元化可能是在“夜光杯”开设专栏最多的作者，计有“清园谈话录”“思辨续录”“清园书简”“癸酉日记”“清园书话”等，体裁多样，有札记、日记、书信、书评、对话等，内容甚为丰富。能持续约到王元化开专栏，是“夜光杯”的荣光。

或许是跟原总编辑束纫秋在解放前一起在上海参加革命活动的缘故，王元化对《新民晚报》颇有感情。检王元化著《九十年代日记》，与新民报人的往来，很不少，亦可与前引信件参看。随手摘几条：

1992年8月22日，“午后《新民晚报》送校样来”；9月4日，“午后特快专递送来《夜读》三校样，放下正在读写的杜亚泉资料笔记，连忙校对”；10月6日，“老束偕建平来，将《杜序》一至六节携去。匆匆写成记老姜文”；10月7日，“下午《夜光杯》邓传理将记老姜文拿去”；1994年7月16日，“编后完稿，交邓传理拟先在《新民晚报》上发表”；8月6日，“早邓传理、严建平偕报馆摄影记者来录像”；11月13日，“早束纫秋、邓传理来，各赠《随笔》一本”，12月3日，“邓传理介绍人来装空调”；12月10日，“午后一时半参加《新民晚报》六十五年纪念”；12月27日，“杨泰俊、李安瑜来。为安瑜事写信给丁法章”；1995年3月10日，“邓传理来，将悼词要去”；3月12日，“小邓送来悼冯契文校样”；1998年2月18日，“束纫秋迁新居邀去青松城午餐”；1999年9月1日，“上午邓传理送来报馆所赠《赵超构文集》六卷”……

在日记里，王元化还常记下读《新民晚报》的感受，仅举一例：1998年9月2日，王记：“晚报有数则报道的标题是：一、上面小标题：《球场上闹事，监房里挨揍》，大字标题：‘智利足球流氓自讨苦吃’。二、大字标题：‘壮国威、压美韩、争市场’，下面小副标题：‘析朝鲜发射新洲际导弹’。三、报道萨达姆抑制联合国销毁伊核武器的消息。上面小标题：‘缅怀为国献身英烈’，下大字标题：‘伊所有学校村庄以烈士命名’。我以读者名义给报纸领导写去一信提意见，认为报纸不宜过于倾斜性，要科学性、客观性才好。”有如此细心且具灼见的读者，是《新民晚报》之福。