普陀法院发布知识产权合同案件审判白皮书及十大案例

刚刚过去的第20个世界知识产权日，普陀区法院首次采用在线形式，发布知识产权合同案件审判白皮书及知识产权保护十大案例。白皮书全面梳理了普陀法院近5年知识产权合同案件审理情况，分析问题，总结经验，以期为促进区域知识产权交易健康有序发展，提供有益参考。普陀区法院副院长王飞，总结了近5年来知识产权合同案件审判情况，上海大学法学院副院长兼知识产权学院院长许春明教授，对近年普陀区法院审结的知识产权保护十大案例进行专家解读。

知识产权交易活跃

白皮书显示，近两年案件数量大幅增长，反映知识产权交易日趋活跃。5年来，共受理各类知识产权合同案件924件，随着区域产业结构调整与相关创新举措的不断深化，知识产权交易活动日趋活跃，相关合同纠纷案件不断涌现，近两年收案增幅达59.1%。

诉讼标的额快速增长，反映知识产权交易体量不断扩大。前3年案件结案标的总额为1.06亿元，近两年增至1.3亿元。标的额500万元以上案件18件，1000万元以上案件6件，单案最高标的额达5000万元，反映出知识产权交易数量增长的同时，交易体量也在不断扩大。

调撤比例逐年增长，诉讼效率稳步提升。案件调撤率逐年增长，从2015年的48.2%上升到2019年的75.27%，上升了近27个百分点。同时，法院严格规范审判流程，21%的案件在3个月内审结，平均审理时间从2015年的127.1天，降至2019年的92.5天，审理周期明显缩短，诉讼效率稳步提升。

涉外案件数增多，反映涉外商事主体交易广度不断拓展；案件类型由技术开发、技术转让发展到商标许可、著作权许可使用合同等多个案件类型。

集中维权案件多发，部分行业市场信用体系及行政监管机制有待完善。在特许经营合同纠纷中，由于部分特许人盲目扩张导致资金链断裂，引发被特许人集中起诉要求解除合同、退还款项等；在商标许可使用合同纠纷中，某品牌采用“授权+捆绑销售”结算方式进行商标许可使用，后因许可产品盈利空间缩减，部分被许可人拖欠许可费用，引发诉讼多达数十起。

涉案合同专业属性较强，审理难度明显上升。不同于其他的民事合同案件，知识产权合同案件涉及诸多专业知识。如药物类技术转让合同中，涉及制药原始图谱及电子数据与药品开发关联性专业判断，游戏类委托创作合同纠纷中，涉及模型制作、2D绘图、3D渲染等工序是否满足合同成果认定标准，这些因素对法官的技术类专业知识提出较高要求。

推出“双十”典型案例

会上发布了知识产权合同十大典型案例，其中不乏涉“班尼路”“卡帝乐鳄鱼”等知名品牌及新类型案件，这些精心筛选的典型案件或引导行业规则，或明晰审判思路，为今后类案的审理提供了借鉴。

此外，当天还发布了普陀区法院近5年审结的十大知识产权保护案例，案件类型覆盖了著作权、商标权、不正当竞争等民事案件以及知识产权刑事案件，涉及“驴妈妈”“维秘”等一批有较高社会关注度和影响力的品牌，具有一定的典型性、新颖性、复杂性，体现了普陀区法院知识产权审判工作的成果。

本报记者 江跃中