2024年05月19日 星期日
后疫情重启旅游  欧洲各国“抢蛋糕”
第14版:新民环球 2020-06-25
重灾区仍遭冷眼 分亲疏拉帮结派

后疫情重启旅游 欧洲各国“抢蛋糕”

游客重返希腊圣托里尼岛 本版图片 新华社 发

西班牙结束国家紧急状态,马略卡岛帕尔马海滩人流增加

意大利允许欧盟游客入境,游客在威尼斯的叹息桥附近自拍

文/玖田

关闭边界、停飞航班,2020年年初突如其来的新冠疫情给许多人的出行计划摁下了暂停键,旅游业也因此受到重创。

然而,眼见着传统的暑期旺季日渐临近,经济尤其依赖于旅游业的诸多欧洲国家是该打开大门放手一搏,还是严阵以待绝不放松?15日,在欧盟解禁边境的呼吁下,法国、德国等一些国家陆续向一些欧洲国家开放边界,但依旧不放松外部边境。然而,是不是要开放边界毕竟是各个国家自己的决定。

意西两国急解封却吃他国闭门羹

对于意大利和西班牙来说,旅游业快速重启命运攸关。数据显示,旅游业收入占意大利和西班牙国内生产总值的13%和14%,西班牙全国14%的工作岗位来自旅游业。尤其对于意大利来说,今年本该借着意大利国家旅游局100周年和“画圣”拉斐尔·圣齐奥逝世500周年大打旅游业大旗。可上半年,突如其来的新冠疫情,让这两个国家成了欧洲疫情重灾区。

如今,鉴于当地疫情趋缓,意大利从6月3日起就开放本国跨大区旅行,并允许欧盟和申根区国家以及英国游客不受限制入境。意大利甚至还积极推动“免疫”App在全国范围内的使用,希望有了科技的加持,可以让人们对前往意大利旅游充满信心。西班牙也正逐渐重启国内的旅游业、商店和餐厅,努力营造安全的氛围,希望能吸引外国游客在7月放心重返。

但君有意,而卿无情。同样依赖旅游业、急切想要抢游客的希腊,却将西班牙、意大利游客排除在外。根据希腊政府最新公布的措施,从6月15日起,希腊将向29个国家的游客敞开大门,但这29国名单中没有意大利和西班牙的影子。

按照希腊政府的要求,“来自高风险疫情国的游客,需入住指定酒店、等待新冠病毒检测结果公布;如果检测结果为阴性,游客需自行隔离7天;如果检测结果为阳性,则需在卫生部门监督下隔离14天”。而西班牙也不在德国政府3日公布的取消旅行警告名单上。

对于这样的特殊待遇,意大利人很不满。外长迪玛约向希腊喊话称,意大利不接受来自任何国家的歧视,对于不尊重意大利的国家,意大利将考虑重新关上大门。

小范围“抱团取暖”建立“迷你申根区”

虽说都是欧洲国家,但各国彼此之间也有亲疏远近,早已不是铁板一块。

随着欧洲的新冠疫情逐渐趋缓,面对开放边境重启经济还是继续关上大门严防死守这个问题,中东欧选择了第三个选项:小范围抱团取暖。

5月15日,疫情相对较轻的波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚首先“搭建”了欧盟内部的首个“迷你申根区”,允许这三个国家的人员内部自由通行,但跨境之后需要自我隔离14天。

12天后,捷克、斯洛伐克、匈牙利三国也紧跟其后建立了一个“迷你申根区”,彼此间往来的人员出入境时不再需要提供新冠病毒检测阴性报告,48小时内返回出发国的人也不用再接受14天的隔离。

捷克、斯洛伐克和匈牙利原本还想拉拢同属中东欧的波兰和隔壁奥地利,然而却被拒绝。毕竟波兰一心想要向西方世界看齐,早早就已经在与德国和瑞士边界实行相对宽松的随机检查政策的奥地利也并不想和中东欧国家为伍。

“脱欧”后一刀两断“重启欧盟”没英国

各个国家自行其是,让想要为欧洲旅游业“贡献”力量的游客有些头疼。于是,欧盟“贴心”地推出了网站“重启欧盟”和手机应用程序,实时更新欧盟成员国边界管控规定、公共交通、公共卫生政策等信息。

但英国人却发现,这么实用的工具,竟然找不到游客入境英国所需要的信息。这意味着,即便有人有兴趣到英国旅游,也可能会因为不能方便地查到英国的信息而与英国擦肩而过。

起初,英国人还想将怒火对准欧盟,毕竟英国还在“脱欧”后的过渡期里,哪能这么一刀两断。却没料到这事儿欧盟根本就不背锅。欧盟委员会发言人告诉英国媒体,欧盟对非欧盟国家参加这个项目是秉持着开放态度的,只不过英国没有申请加入。听到这事儿,英国人怒了,尤其是从事旅游行业的英国人。英国酒店协会总裁尼克尔斯认为,政府应当重新评估、参与欧盟的项目,帮助那些正处于水火之中的英国企业,提高就业。然而,英国政府发言人却回应称,英国已经不再是欧盟成员国了,人们就不该再指望这个项目包含英国了。

心疼英国人的同时,不妨来看一看英国5月的就业数据。申领失业金的人数虽比此前下降了40%,但失业率上升了2个百分点,至7.8%。自3月23日英国实施社交隔离措施以来,超过60万英国居民失业。对于急切想要完成“脱欧”的英国政府来说,让民众对“脱欧”后的英国经济有所期待是头等大事。

相关链接

抗疫太“佛系”瑞典遭嫌弃

芬兰、挪威、丹麦、瑞典、冰岛这北欧五国在历史背景、生活方式等方面都格外相似。但在这次新冠疫情暴发期间,有一个国家偏偏要与众不同,那就是瑞典。

瑞典应对疫情的“佛系”策略似乎是一场豪赌。瑞典人在首席流行病学家安德斯·特格内尔的建议下该吃吃、该玩玩,甚至批评欧洲其他国家实施的封锁政策是“荒谬”且“适得其反”的。然而,如今周边国家的疫情逐渐趋缓,考虑开放边境,力推“群体免疫”的瑞典成了被所有人嫌弃的那一个,甚至连它的北欧邻国也将瑞典人拒之门外。

如今,芬兰已经对挪威、丹麦、冰岛,以及位于欧洲大陆上的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的游客放宽边境检查限制,从6月15日开始这些国家的居民就无需再接受检疫和护照检查,自由进出芬兰。但同属北欧的瑞典人却享受不到这样的福利。芬兰内政部长奥西萨洛说:“很遗憾,瑞典的疫情形势让我们暂时还没法取消限制。”这明明就是在吐槽瑞典的疫情防控太松懈。丹麦总理弗雷德里克森也委婉地表示,虽然“强烈希望”为瑞典找到边境限制的解决方案,但就疫情而言,丹麦与瑞典“处在不同的位置上”。挪威总理索尔伯格也同意,“瑞典的感染情况看起来有些不一样”。

爱沙尼亚、立陶宛也“谢绝”来自过去14天每10万人中感染病例高于25例的国家的游客,拉脱维亚索性把红线设在了15例。瑞典内政部长丹伯格愤怒地说:“这样的情况令人愤慨。”但疫情形势却是瑞典人无法忽视的事实,目前,消极防疫的瑞典累计确诊60837例,死亡病例5161例,是其他北欧国家死亡人数之和的4倍。

随着死亡率飙升,瑞典选民也对政府从信心满满转向怀疑。民调结果显示,对政府处理疫情能力“非常有信心”的瑞典人比例从4月的63%下降至现在的45%。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页