家委会行事怎可无“边界”？

纪玉

近日，安徽铜陵有网友称，孩子所在班级收取高额“班费”，每人2000元，一个班40人，总额高达8万元。铜陵市相关部门回应：此项费用由班级家委会征得全体家长同意，代收代支，是为了方便家长，减少琐碎费用缴纳次数，集中一次性缴纳的班级代管经费，此项费用收支均不经过班主任及任课教师。

虽说“征得全体家长同意”，但这笔“班费”仍有不少值得说道的地方。一是这笔班费数额高达8万元，如何决定、监督其支出用途？即使收支明细公开，如何保证所有支出都是必需、合理？二是每人2000元的班费，对有的学生家庭来说或许是不小的负担。所谓“征得全体家长同意”，是家长们确实都发自内心地赞同，还是为了孩子不被“另眼相看”，而不得不“同意”？三是就算班费收支不经过教师，但学校对家委会有指导的责任，费用又是主要用在学生的学校生活中，学校无论如何都不能“撇清关系”。

近年来，一些家委会被批评“变了味”，原本应该更好地发挥家长作用、成为沟通学校与家庭的重要桥梁，却在实践中偏离了初衷。比如，有的家委会涉嫌乱收费，或是通过“众筹”给教师送礼，若有家长提出不同意见，就会受到排挤。家长委员会是建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度的重要内容，既不能“缺位”、成为“摆设”，也不能“越位”，甚至宣扬不正之风。

家委会行事应有边界。以收费为例，不仅要公开透明，还要保证支出的必需与合理，不增加学生家庭的经济负担，并让家长充分表达意见，尊重家长选择。家委会应该明确定位与职责，并设定行事规则，在代表全体家长参与学校管理、沟通家校的同时，自身也要接受监督。有的地方教育部门为家委会工作设立“负面清单”，如不准发动家长向教师送礼、不准乱收费、不准强制捐赠或摊派教学用品或设备设施等，具有一定的参考意义。

家委会行事有据、有度，才能更好地服务学生与家长，发挥家校纽带作用。学校也要帮助家委会设定与执行行事章程，共同抵御不正之风，为学生健康成长营造良好环境。