我赞成开放外援

葛爱平

据悉，近来足球管理层很烧脑，围绕着亚足联可能进行的改变寻求对策。亚足联新一轮的改革方案有可能将目前的联赛“3+1”改为“6上4”，也就是将原来的上场3外援加1亚外，改为注册6外援上场4外援，这一变动，对于亚洲的足球联赛，影响可非同小可。

如果说过去还用所谓的“亚外”来充脸面，现在便直截了当地把半壁江山搬过来了。上场11名球员，有近一半的球员来自外援，你觉得比赛的质量会如何？可见，提高亚洲足球联赛的水平和关注度，亚足联可谓呕心沥血。

最近传来的消息，中国足协也坐不住了，在就之前上场外援名额和亚足联的新方案之间寻求解决办法，是依旧法，还是按新规？有消息称，中国足协也有可能跟上亚足联的步伐。

相信肯定会引起不小的争议。比如，中超联赛是中国人的联赛，上那么多的外国人，岂不是买了鞭炮让人家来放？又比如，中国球员本来能力弱，那么多外国人来抢了位置，中国球员更得不到锻炼机会，国家队还怎么提高？还有人说，如今的孩子本来踢足球的不多，如果机会都让外国人占去了，更没有家长愿意让孩子去踢球了。

这几天连着看了几场比赛，成耀东带的U 19接连打了三场，两个2比0胜了缅甸和新加坡，昨天1比4败给了韩国队。但我看来，输给韩国队的这场比赛，却是三场中踢得最好的。

这场比赛在大部分时间里，还能对韩国队保持着压力，陶强龙的那粒球是本场比赛进的四个球中最漂亮的。除此之外，中国队还有几次得分的机会。被韩国队超出比分的那三个球，都是在比赛下半时后半部分，球员体能下降，像攻防失节奏，注意力不集中，尤其是比赛经验不足所致。在1比1甚至更多的时间里，他们踢得要比胜缅甸和新加坡时要好得多。这说明了什么？说明这批年轻的球员平时缺少有质量的比赛的锻炼，虽然三场比赛一场比一场打得好，但是最终还是输在了平时训练和比赛的不足上。

又看了一场U 22队与泰国队的比赛，中国队2比1胜，并且场上还占有优势。别忘了中国队近年来对泰国队踢得一直不是很顺利，既赢球又保持场上优势的比赛，数起来还真的不算多。是郝伟特别有能耐吗？不能否认主教练的组织和指挥能力，但我认为更应该强调的是，这批U22球员相当多的都在中超打上了主力。试问，泰国联赛水平比得上中超吗？在什么样的舞台唱戏，便出什么样的角儿。正是有了中超这样在亚洲无论哪方面都名列前茅的高水平竞技场，才能使球员获得更多的锻练和提高，就像球员留洋海外比在国内进步更快一样。尽管中国的青少年足球培养有许多不足，但是职业联赛还是能够给他们的成长多少补充一点。

当然还有一点更重要：职业联赛为投资者和观众提供了一个灿烂的足球舞台，让人们欣赏到更多足球的艺术和带来更多欢乐。有谁愿意花钱投资和观看缺少明星球员的低水平足球比赛？因此，对于有可能执行的4+2中超新规，我举双手赞成。