视频裁判带来“判罚冷静期”

本报评论员 姬宇阳

昨晚中超冠军争夺战第一回合，最终的结果是苏宁顽强地0比0逼平了广州恒大。

苏宁昨晚比赛中所表现出的防守强度、硬度以及密度，让恒大的进攻遇到了相当大的麻烦。此前很多比赛中，人们就在研究到底如何防得住广州恒大队的进攻。恒大和北京国安队的比赛第一回合虽然也是0比0，但那场比赛恒大仍然有很多机会，双方一共四次打中了门柱和横梁，所以那场比赛的0比0，和昨晚的0比0区别是很大的。

昨晚，恒大直到第61分钟才有了第一脚射正球门的打门。双方全场比赛射正球门的打门，总共加起来只有两次。要知道一个先决条件是，苏宁上一轮比赛以少打多和上港打了加时赛，在这样的情况下，昨晚苏宁全队依然能有这样不错的体能情况，确保了苏宁半场紧逼、中场绞杀的战术得以贯彻始终。

在第一回合0比0的情况下，第二回合真的是任何结果都有可能出现了。在这样的情况下，其实苏宁距离冠军的距离和广州恒大已经差不多了。

这样一场比赛，并没有安排外籍主裁判执裁。判罚尺度上，石祯禄吹得偏松一些，好在双方的教练，都没有火上浇油，每次有争端，基本都是第一时间要求自己的球员能快速冷静。裁判组在取消那个点球的判罚中，我觉得还是做得不错的。既然有了视频裁判，就是给了裁判换个角度看犯规或者更加冷静地做出自我纠错的机会。

那么下一场比赛，是否要使用外籍裁判呢？第二回合决赛前的几天，对于比赛双方和中国足协来说，都有一些新的决定要做出。