“选聘事故”　没有赢家

沈雷

就结果而言，水庆霞出任新一任中国女足主帅，是最好的结果。

另两位热门人选——无论是传言中被足协“内定”的肇俊哲，还是被民间更看好的陈婉婷——都具有“硬伤”：前者完全不了解女足，甚至连男足成年队的执教经历也少得可怜；后者虽曾作为俱乐部队主帅在香港职业足坛获得成功，但与中国女足的接触尚浅。

水庆霞则从履历上无可挑剔。作为中国第一代专业女足选手，她是“铿锵玫瑰”从零起步走向顶峰的亲历者。作为女足教练，水庆霞也已积累了十余年主帅经验，各方面条件已经成熟，甚至还有临时接手“奥运联合队”出战陕西全运会的“实习”经验。

但就过程而言，水庆霞就任女足主帅，充满了不合理性。这与水指导个人完全无关，她本人亦是这次曲折离奇的“选聘”的牺牲品。

自10月上旬中国足协公布《关于中国女足国家队主教练选聘工作的通知》，有关于此的争议就不断发酵。在媒体确认了肇俊哲报名参加后，坊间传出这位辽宁足球名宿已被足协内定的消息，随之而来的是水庆霞放弃机会，则进一步“验证”了消息的可靠性。无疑，肇水二人最完美地契合足协公布的报名条件，水庆霞退出也让肇俊哲在竞争中完全没有竞争者。当事者们和中国足协的一再沉默，很大程度上默认了上述情况。

来自中国香港的教练陈婉婷也报名参选。但竞聘者须符合三个硬条件之一：曾担任过中国足协U 19及以上国字号队伍主教练，或中国足协女足超级联赛队伍主教练，或中国足协顶级联赛队伍主教练或助理教练。陈婉婷无一满足。有时候现实就是充满黑色幽默。作为主教练只指挥过四场联赛的肇俊哲符合条件，而曾当选过亚足联最佳女性教练的陈婉婷却“不合格”。坊间一度对陈婉婷的支持声非常洪亮，恐怕更多是出于钦佩这位女教练“明知不可为而为之”的勇气。

本就呈现闹剧化的选聘，最终却迎来了一个大多数人都意想不到的结局——没到场的人成了赢家。虽然得出了目前看起来最为正确的答案，但整个解题过程是一场错进错出的误会、一个会被流传下去的笑话。对于如今正为各种事务焦头烂额的中国足协，这次结局逆转将大大削弱他们的权威性（如果还有的话）。

而对于水庆霞，这场与其个人无关的闹剧，将悄悄地渗透到她未来的执教生涯中。一旦执教成绩稍有不理想，“程序不合法”就将成为攻击她的话柄。从公关角度和管理角度，“选聘事故”是一次彻底的失败，最终将伤害涉及其中的所有人。只是为中国足球的这个多事之秋，又添加了一条难堪的注脚。