父母之过？

周炳揆

孙女进了美国的一所公立小学，不过她还是学前班，相当于我们通常说的大班。某日，上课时忽然有收到短信的声音，原来是一位小朋友把手机带进了教室。这个消息使我们不安，因为我们生怕此风蔓延，孙女也会和父母吵着要带手机进教室，这样势必会分散她上课的注意力，岂不糟乎？

幸亏这种情况没有发生。学校颁布了规定：禁止带手机进教室。我听说，美国的中小学带手机进教室的现象十分普遍，老师上课时，学生的手机屏幕不时有短信闪烁，据老师了解，大部分短信是父母亲发来的，学生一旦收到，尽管内容无足轻重，也觉得必须回复——这样一来一去，几近不可收拾，老师们为之大伤脑筋。

该校校长告诉我：学校的新规定是所有家长要和孩子联络，只能打电话到办公室，再由接电话的老师转告。校方预先估计会有大量电话进来，还特地增加了人员配置。不料来电数量并不多，说明以前家长频频发短信，大都是一些无关紧要的事情，诸如“今天下午你的叔叔来接你”，“我去Target买东西，你要什么？”等等。

在一次家长会上，校方还向家长发出“调查问卷”，结果是家长们对“教室无手机”的规定大都表示支持，校长说新规定实施以后，老师普遍报告说学生们上课更专心了。

那么，孙女班上的那位小朋友为什么在学前班就要带进手机呢？其实事出有因。原来，这位小朋友是从佛罗里达州的Parkland搬家到加州来上幼儿园的，2018年2月，Parkland的一所高中发生恐怖袭击，造成17人死亡。他的父母对此枪击事件心有余悸，所以要孩子上课带手机，万一有事可以和父母联系。

孙女所在的学校已和一家专事安全保卫的公司合作，每隔数周，学校就要举行地震、火灾及突发事件的演练，其中重要的一条就是每当发生意外事件时，告诫学生必须听从老师的指挥，有序地转移至指定地点。如果在这时忙于给父母发短信，反而有悖安全撤离。

一位朋友的夫人在旧金山湾区的一所高中当教师，她告诉我她的班级试行每天的整个教育时间段禁止学生使用手机，原先认为高中生一定是互相发社交短信，经过调查才知道大部分的短信都是父母亲发的。“禁令”实施一个月后，学校进行了匿名的抽样调查，发现班内同学在午餐时间的交际更为活跃了，考试成绩也更好，现在这所高中已经全面实行禁止在教学时间使用手机了。