日本六代机概念图图GJ
路透社日前爆料,日本在经过反复权衡后,拒绝了世界军火巨头洛克希德·马丁、波音和英国BAE系统提交的六代机设计方案,倾向于采纳自己设计的六代机方案。
这一表态令国际军火市场感到震惊。一方面,日本六代机的合同金额至少达400亿美元,可以算是“搞定一单,管饱十年”的军火大单。另一方面,曾被日本寄望与歼-20和F-22同台竞技的五代机项目,却在验证机首飞后不久即下马。五代机搞失败,直接上马六代机,这又是什么原因?
拒绝英国令人意外
拒绝美国的设计方案很好理解。这有助于日本减少对美国的技术依赖,增强自己的战略自主性。但是,拒绝英国的方案就有点让人意外。日本与英国的防务合作近年来打得异常火热,而且加强合作符合现代武器的研发趋势。
现代战机的研发制造,几乎成了若干大国的专利。这不仅源于动辄高达数百亿美元的开支,还因为它需要一套完整的现代工业与科研体系作为支撑。因此,在冷战时期还能同美苏分一杯羹的欧洲老牌工业国家,到了现在已经连五代机都搞不出来。不愿同法德两国合作,又不想“自废武功”的英国,同资金规模雄厚却又缺少设计经验和整合能力的日本可谓一拍即合。
然而,日英两国过去几年虽大力推进防务合作,但日本第一个淘汰的就是英国BAE系统公司的方案,理由是日本不相信日美英的三方合作有助于新型战机的技术优势。
在这样的背景下,日本放话说美国的方案也不考虑,就十分耐人寻味了。难道日本完成了诸多理论和技术突破,自信心爆棚?
日本技术能力堪忧
从技术标准看,日本自己所谓的六代机“3i”标准,即“信息化”、“智能化”和“快速反应”,不过是美国五代机“4S”标准的升级。可见,日本对“六代机”的定位更像是现在五代机的升级版,也就是“五代半”。
从军机的设计能力看,日本更是堪忧。日本十分欠缺现代化战机的设计经验和整合能力。在五代机的竞争中,日本想要以“心神”验证机为基础自研自产F-3战机,怎奈空有先进技术却造不出靠谱的飞机。日本最后只能采购美国的F-35战机。
那么,日本自信的来源是哪里呢?据消息人士的说法,“目前为止,日本的隐身设计在测试中表现良好。”如果仅仅是隐身性出色,是不足以在与周边已服役的五代机竞争中保持技术优势的。再加上日本缺乏顶尖的风洞实验室,飞机的气动性能也值得打个问号。
因此,对于日本倾向自己的设计方案,分析人士表示怀疑,更倾向认为这是一种商业博弈中的策略。
慎言日美“貌合神离”
当然,“心神”验证机的研发让日本获得了相当的经验积累,如果再借助外国技术加以改进,那么其设计方案仍有机会中选。
消息人士表示,另一种可能的模式是,飞机机身采用日本的设计,然后再由日本政府选择发动机、飞控系统、传感器、武器系统和其他组件的供应商。
更重要的是,日本的需求重在国土防空,一直青睐重在空中格斗的F-22,而非重在对地攻击的F-35。因此日本六代机实际上是可进可退的理性选择:研发成功自然是好,即便不成,也可增加迫使美国出售F-22的砝码,并借机积累相关技术,锻炼团队。
可见,不论日本最终作何选择,其追求政治军事大国地位,减少对美国依赖的企图,已充分体现。但若因此就说美日同盟貌合神离,甚至已经动摇,那么还为时尚早。
本报记者 杨一帆