“帮腔”澳大利亚 自己也成“笑话”

关于驻阿富汗澳军暴行的调查报告公布已有半月，但内容始终未完全公开，澳大利亚方面也没再公布调查的实质性进展。相反，澳大利亚忙着和一些“帮腔”国家一道展示自己的双重标准：力挺冒犯了穆斯林群体的法国《查理周刊》先知漫画，却给中国漫画家创作的讽刺漫画贴上“虚构”标签；只允许“自己人”批评驻阿富汗澳军的暴行，但“别人”不行。

抹黑中国漫画

中国外交部发言人赵立坚在社交媒体推特上发布了中国漫画家创作的漫画后，澳大利亚总理莫里森称漫画是“伪造”的，要求中方道歉。继而，新西兰总理阿尔登“及时”地表达了“关切”，称“图片不真实”；美国国务院副发言人布朗则指责中方“使用经过数字处理的澳大利亚士兵照片”，是在“传播虚假信息”。

可是，艺术不就应该需要创作吗？而且这完全是基于驻阿富汗澳军暴行事实基础上的创作。连最热衷于讽刺漫画的法国人也来插一脚。法国外交部发言人宣称“漫画令人震惊，内容偏激，具有侮辱性”。然而，一个曾因为《查理周刊》冒犯了穆斯林群体的漫画招来杀身之祸，表示坚决捍卫“漫画权”的国家，怎么就容忍不了中国年轻画家的“漫画权”呢？

无论哪个国家的艺术家都有讽刺批评澳军暴行的自由。提及莫里森当年公开为法国《查理周刊》所做的辩解“我们必须接受别人有不一样的观点”，澳大利亚媒体《河滨先驱报》评论称，中方对澳大利亚在言论自由问题上持双重标准立场的质疑“是有道理的”。

爆料人被迫害

无论它们如何抹黑，漫画反映的澳军在阿富汗的暴行可不是臆想。澳大利亚国防军总监察长办公室历时4年调查、听取超过400名证人的证言，形成的足足465页的报告足以为证。然而，还有更令人震惊的真相，直到11月下旬，因澳军在阿富汗暴行而面临刑事指控的人只有一个——曝光暴行的随军律师戴维·麦克布莱德。

戴维·麦克布莱德2011年和2013年两度作为军队律师随澳军前往阿富汗。他收集了有关澳军暴行的大量证据，然而却在上报时屡屡碰壁。别无选择，麦克布莱德将文件泄露给了媒体。然而，几乎没有西方媒体在意麦克布莱德在整件事当中的作用，更别提他正在遭遇的清算了。

2017年，戴维·麦克布莱德因为向媒体泄露文件被捕，被扣上了“威胁国家安全”的帽子，经受着牢狱之灾。而相关记者多年来也始终面临着澳大利亚政府的持续恐吓和威胁。

刻意转移视线

到底是站在战争暴行一边，还是站在国际正义和人类良知一边？澳大利亚、新西兰、美国、法国用它们的双标行动给出了回答。

而这样做的目的，无非是将中澳双边关系恶化的责任推卸给中方，以及转移公众对澳军，甚至本国军队在阿富汗暴行的关注。就像法国外交部所做的，明明画面中只出现了澳大利亚国旗，它却“感受”到了“对所有派军驻扎阿富汗国家的侮辱”。难不成心里有鬼？

“今天是我第一次真正考虑放弃澳大利亚的国籍了。”在中国当主持人的澳大利亚人哈扎认为，澳大利亚要求中方道歉是很不合理的，“毕竟是我们应该对阿富汗道歉才对”。

澳大利亚前驻波兰和柬埔寨大使、澳大利亚国立大学名誉董事凯文称，澳大利亚正迅速成为一个“悲哀的笑话”，一个挑起对华争端的典型。

当加害者将自己伪装成受害者模样的时候，听一听真正受害者是怎么说的吧。“饱受苦难的阿富汗人民对于中国谴责（外国军队）在阿富汗境内的非法杀戮行径表示欢迎，我们也欢迎其他国家支持将杀害无辜阿富汗人的凶手绳之以法。”《阿富汗时报》力挺中国，称中方的严正表态是一个“优秀的范例”。

阿富汗政治分析家扎比胡拉·扎马拉伊说，漫画的发布并非是对澳大利亚的侮辱。“事实上，它让人们关注澳大利亚军人犯下的罪行。”澳大利亚和为它“帮腔”的伙伴们，能收起虚伪的双标，还阿富汗人一个公道吗？本报记者 齐旭