不当得利
漫画 孙绍波 文案 黄佳琪 杨洁
【专家释法】
这一场景属于《民法典》中“不当得利”的应用。
《民法典》明确将“不当得利”与合同、侵权、无因管理并列作为独立的债的发生原因，这体现了民法典的体系性。
本案中，管阿姨儿子明知ATM机多吐的300元不属于其财产，显然属于不当得利的范围。根据《民法典》规定，该ATM机的所属银行因此对管阿姨儿子享有请求返还的债权，如果因此造成银行其他损失的，还可以要求管阿姨儿子进行赔偿。
盛雷鸣 （上海市民法典宣讲团成员、全国律师协会副会长、观韬中茂律师事务所合伙人律师）
策划
上海市司法局
新民晚报社
制作
上海市法宣办
新民晚报时政中心
新民晚报全媒体编辑中心
放大
上一版