苏格兰若“出走”英军必遭“重创”

英国机敏级核潜艇就部署在苏格兰

法斯兰核潜艇基地

5月22日夜，英国“伊丽莎白女王”号航母编队展开28周的环球部署，这是英军时隔24年后又一次环球航行，而且要响应美国号召，进入南海搞“自由航行”。首相约翰逊预祝编队“维护基于规则的国际体系”，字里行间透着当年“日不落帝国”的味道。但俄罗斯《军工周报》不客气地嘲讽，约翰逊着实有些“飘”，在苏格兰酝酿独立，未来“英国海军之家”可能塌掉一半之际，哪来闲心和实力去炫耀？

公投恐难阻挡

就在航母启航前两周，支持苏格兰独立的苏格兰民族党连续第四次赢得当地议会选举，党魁斯特金留任苏格兰首席大臣，她表示会谋求在2023年举行“二次公投”，决定苏格兰是否脱离英国而独立。美国《石英》杂志称，“二次公投”闯关可能性很大，因为英国在脱欧（62%的苏格兰人反对）、抗疫（苏格兰政府措施比中央政府更有效）等一系列事件中的表现，让更多苏格兰人希望离开英格兰这个“麻烦制造者”。

媒体注意到，苏格兰民族党在议会中还赢得绿党支持，理论上为未来公投议案通过扫除障碍。斯特金给约翰逊首相打电话表示，“关于苏格兰独立公投，不是举不举行的问题，而是什么时候举行的问题”。

“小英国”微不足道

英国《经济学人》分析过苏格兰离开的后果，那就是早已没落的大英帝国将彻底沦为“微不足道的小英国”。

苏格兰一向是英国大国地位的实力支撑，那里有英国92%的油气资源（每年可带来高达1400亿美元产值）、70%以上的渔业捕捞（渔业资源近百万吨）、一半以上的乳畜业产品……失去苏格兰，不仅意味着英国丧失上述资源，还将失去约三分之一的陆地面积及十分之一的人口，昔日大英帝国彻底瓦解。

其次，苏格兰的离开将对英国军力造成重创。战略上，苏格兰及其附近岛屿既是英国发挥全球影响力的战略通道，又是控制北海、阻止北方威胁的缓冲地带。军力部署上，苏格兰境内有英军重要基地，像东北部的洛西茅斯有皇家空军基地，部署了该国全部新购的美制P-8A反潜巡逻机以及四个中队的台风战斗机，西海岸则是潜艇的天然安全区，那里的法斯兰港是皇家海军所有潜艇（包括四艘战略导弹核潜艇）的母港。《经济学人》称：“一旦苏格兰离英国而去，起码带走上述一半的军事资产，届时英国只能没落为欧洲二流国家。”更棘手的是，英国军工业中雇佣的苏格兰人超过一万人，“大多是造船业精英”。另外，美国军火巨头波音、雷锡恩等在苏格兰开设合资企业，“如果苏格兰真的离开了英国，最起码会损害英国的军舰建造项目”。

“保护伞”摇摇欲坠

看法比《经济学人》更犀利的《军工周报》指出，英国皇家海军在国力萎缩的当下，还敢派出航母编队搞环球航行，其背后依托核潜艇建立的“保护伞”起到巨大的打气作用。据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，英国现有核弹头全集中于购自美国的三叉戟系列潜地导弹上，总数约180枚。另据英国政府宣布的目标，未来该国核弹头数量将增加40%以上。

与美俄相比，英国核武库不大，却有足够底气为其舰队航行撑起“保护伞”。不过英国有识之士仍然担心，因为他们依仗的核武器及其载具几乎全在苏格兰，其中法斯兰是核潜艇母港，库尔波特是储存核弹头的海军弹药库。《军工周报》称：“苏格兰一旦公投成功，将根据条款继承其领土上的军事设施，鉴于苏格兰方面曾表态如果脱英后将消除境内所有核武器，英国不得不将核潜艇尽快从上述基地撤出，英国核武库势必因此动摇。” 于晓晶