俄美交锋：面带微笑 互放狠话

1月10日的日内瓦，天空多云。瑞士《新苏黎世报》评论说，这是“冷战结束以来最关键的一天。”在乌克兰战云密布的阴影下，俄罗斯与西方的关系、欧洲的安全，很大程度上取决于美俄本周的三场会谈。

在当天的会谈中，美俄两国代表虽不乏笑意，但气氛却难言热烈。“没有突破”，成为各方报道中最大的公约数。哪怕是在最乐观的人士看来，会谈的意义也只是双方在经历近8个小时的鸡同鸭讲后，仍未谈崩。

乌克兰问题成“死结”

1月10日，美俄两国外交团队在瑞士日内瓦举行闭门会谈。这是双方去年确立战略稳定对话机制后的第三轮会晤，也是本周俄罗斯与西方三场会谈的第一场。

美方谈判代表、副国务卿舍曼称，会谈是“坦率和直率的”，旨在鼓励双方更好地理解各自的安全关切。俄方谈判代表、副外长里亚布科夫也称谈判是“务实和专业的”。

但从实际效果看，双方的巨大分歧未见任何缩小的迹象。在备受瞩目的乌克兰问题上，俄罗斯副外长里亚布科夫向美国副国务卿舍曼保证，俄方无意也没有计划入侵乌克兰。舍曼则冷淡地要求俄罗斯从俄乌边境上撤军，以此证明自身的诚意。对此，俄方不乏嘲讽地回应道，美国甚至都不愿意谈及驻扎在欧洲的美军数量。

舍曼还称，如果俄罗斯攻击乌克兰，美方将采取制裁措施，让俄方付出“远远超过2014年克里米亚危机后所面临的巨大代价和后果”。俄方则警告美国不要“低估”双方对抗会引发的风险，坚称俄罗斯有权自行决定在自己领土上的驻军。

显而易见，美俄在乌克兰问题上的矛盾仍是“死结”——俄方需要靠军事力量阻止乌克兰投入西方的怀抱，这是俄方的安全底线；美国则坚称俄方撤军是进行对话的前提，否则免谈。

美国拒提安全承诺

“绝对必须确保乌克兰永远、永远、永远不会成为北约成员。”里亚布科夫在会谈中再三强调，“我们需要铁一般的、防水的、防弹的、有法律约束力的保证……这事关俄罗斯的国家安全。”

这是对俄方此前通过外交渠道正式提出的一系列要求的重复，核心是从国际法法理上禁止北约东扩。

然而，乌克兰对俄罗斯有多重要，美国就有多希望拆散俄乌之间一言难尽的紧密联系。对于美国来说，乌克兰因其地理位置及资源禀赋，始终是防止俄罗斯再度崛起的一颗地缘政治棋子。因此，舍曼在会谈上延续了此前的强硬基调，拒绝就在国际法法理上阻止北约东扩一事向俄罗斯作出保证，甚至拒绝谈及这一问题。

对于美国的强硬态度，俄罗斯唯有硬刚到底。里亚布科夫说，俄罗斯需要看到北约的行动。如果谈判破裂，俄罗斯将以“军事技术”的方式回应。什么是“军事技术”？分析人士指出，俄方可能是指在欧洲重新部署中程核导弹——而这正是西方、尤其是“老欧洲”国家竭力避免的结果。

双方仍有谈判意愿

2019年8月2日，美国政府正式退出《中导条约》。这是冷战期间第一个促成美苏两强实际裁减核武器的条约，解除了悬在整个欧洲头上的核威胁。

在俄罗斯超高音速导弹正式服役、美国相关武器研发明显落后的情况下，一旦俄方重新部署中程导弹，将大幅削弱美国在欧洲的军事优势，并对法德等国施加强大的战略压力。

对此，舍曼不得不做出缓和性表态，称美方愿意按照现已失效的《中导条约》，讨论关于中程导弹的可能协议。

对于舍曼的妥协，里亚布科夫也给了台阶，称俄方认为与美国达成协议具有可能性，强调两国需要妥协和尊重共同利益。

英国外交问题观察家称，虽然双方在此番会谈中似乎没有达成什么协议，但双方都表达了各自的担忧，并提出了他们的要求，至少有可能在未来继续谈判。

的确，美俄都有继续谈下去的意愿。但美国目前对谈判的兴趣点，并非俄罗斯的核心诉求。别忘记，拜登政府不久前又悄悄批准一笔2亿美元的对乌军援——这显然不是面上的微笑能化解的。本报记者 杨一帆