独生女的继承难题如何解决？

母亲去世，父亲失智，母亲的遗产如何通过诉讼来继承？独生子女的难题，法院如何来解决？近日，普陀区法院审结一起遗产继承案件，首次将家事观护员制度拓展至老年人权益保护领域，取得良好成效。

独生女诉请继承财产

宋老伯与朱阿姨两人系夫妻，育有一女宋女士。2022年，朱阿姨去世，年近八旬的宋老伯因患有阿尔茨海默病，被法院宣告为无民事行为能力人，由独生女宋女士作为他的监护人。

考虑到家庭诸多变故等原因，宋女士决定继承母亲名下遗产。朱阿姨除丈夫、女儿外，再无其他继承人和相关近亲属。因宋老伯是无民事行为能力人，宋女士希望通过公证程序继承遗产的想法没法实现，只能将父亲作为被告诉至法院，并为父亲聘请律师作为代理人，要求以法定继承的方式，继承母亲名下遗产。

老年人权益如何保障

从程序上看，虽然原、被告名义上是独立的诉讼主体，但原告同时又是被告的监护人，尽管宋女士为父亲宋老伯聘请了律师担任代理人，但实际上仍是宋女士“自己和自己打官司”。此外，宋老伯家仅剩父女二人，再无继承人或相关近亲属可以参与本案担任宋老伯的法定代理人。虽然从程序上看，本案诉讼可以成立，但在逻辑上仍与常理相悖。

因此，如何充分保障失智老年人的合法权益，做到情理法的统一，成了本案的焦点、难点。

宋老伯适当多分遗产

考虑到案件特殊性，普陀区法院未成年人与家事案件综合审判庭决定，在本案中适用家事观护员制度，引入独立客观的第三方参与审理，为法院判决提供参考意见，充分保障失智老年人的合法权益。

经充分研究考量，法院确定邀请退休老干部担任家事观护员，三名家事观护员在接受聘任后开展家事调查，全面了解了原告诉求、本案的遗产范围、被告目前的生活状况及今后的养老计划，并列席本案庭审。家事观护员经调查后认为：本案诉讼主体适格，被告虽是无民事行为能力人，但鉴于被告相关近亲属仅有女儿一人，在此情形下，由女儿作为原告起诉被告，并为被告聘请诉讼代理人并无不妥；应当维护好被告的合法权益，无论是作为女儿的原告，还是法院、社会力量，都应当格外关注失智老人的合法权益。原告虽为被告的监护人，但也不能随意替其作出放弃、减少继承遗产的决定，而应保证被告能够继承到其应当继承的遗产份额。

观护员的调查意见获得原告宋女士的认可。最终，在普陀区法院的主持下，各方达成一致，由被告宋老伯在法定继承的基础上，适当多分遗产。鉴于宋老伯的行为能力，不宜调解结案，法院最终以判决的形式，确认了双方的意思表示，判决现已生效。本报记者 江跃中