老夫妻为老房征收款闹上法庭

一对形同陌路的老年夫妻为了老房的征收补偿款而闹上法庭，在还没有离婚的情况下，能否在婚内分割部分夫妻财产呢？年近七旬的李女士，在律师的帮助和法官调解下，终于争取到属于自己的那份利益，“这笔养老备用金让我的晚年有了保障，非常感谢律师的辛苦付出！”李女士说。

丈夫回避养老问题

2021年底，李女士一脸愁容地来到上海恒业律师事务所寻求帮助。1990年6月，李女士与王先生结婚，婚后未生育。李女士夫妇婚后居住在原南市区老城厢石库门老房子里，李女士的户籍于1992年10月迁入老城厢房屋。

2001年，夫妇俩购置了一套普陀区的房屋，2003年搬入新居。多年来，因为没有子女再加上夫妻感情日趋淡漠，李女士夫妇开始分房居住、分开吃饭。家庭开支主要靠李女士4000余元的养老金，王先生每月只拿出几百元。同时，李女士夫妇两人合计约100万元的存款，全部被王先生掌控。鉴于夫妻俩形同路人的现状，李女士对养老问题特别担忧，但每每谈及此事，丈夫总是回避。

涉嫌婚内转移财产

2021年4月，老城厢房屋开始征收，但王先生拒绝向妻子李女士透露任何与之相关的信息，并称不会给李女士分毫利益。李女士知道的情况是，承租人是王先生，户口有李女士夫妇、王先生姐姐母女和王先生侄子共5人。

律师根据当事人的情况介绍，分析认为，李女士夫妇客观上形成了屋内分居的事实，其先生涉嫌婚内转移财产。律师为李女士分析了三种诉讼维权方法，一是起诉离婚，通过离婚析产来分割夫妻财产。方法二是起诉婚内析产，要求分割夫妻共同财产。还有一个方法是以共有物分割（征收补偿款）为案由，起诉主张李女士的个人征收补偿款。

李女士在听取律师的仔细分析和耐心解答后，决定采取第三种诉讼方法，并由恒业律师事务所律师周洪波和郑骊代理本案。为此，两位律师制定了详细的诉讼策略，在具体金额上适当让步，争取以调解结案。鉴于被告存在转移财产的事实，律师建议在起诉同时，向法院申请财产保全。律师通过调查取证，确认老城厢房屋5位在册户籍人口的详情以及征收补偿协议和结算单。因为疫情导致诉前调解的过程非常漫长，其间，当事人的心情和心态发生较大的波动和变化，律师为此又做了大量工作。

实现共同析产目的

今年初，审理此案的黄浦区法院法官建议李女士一方撤诉或直接起诉离婚，两位律师表示愿意全力配合法官促成调解结案。随后，律师提交了书面《起诉情况说明》，陈述起诉的背景、事实与理由以及相关法律规定。首先，起诉案由是共有物分割，不涉及离婚，原告作为同住人享有征收补偿利益；其次，原告不想离婚，但其丈夫隐瞒征收补偿信息，意图转移侵吞原告的利益，原告起诉目的是为自己争取养老金；最后，原告的诉讼请求符合法律有关规定。

法官在庭审前几天再次与律师沟通，律师主动表示原告愿意适当让步，力争调解结案。经过律师与法官的沟通，基本达成调解方案。双方最终在法官调解下，以原告取得160万元（注明婚内个人财产）的条件，签署了调解协议。经过一年多的努力，两位律师为年近70岁的原告赢得了养老备用金，实现婚内对部分夫妻共同财产析产的目的。

本报记者 江跃中