受恩不报拒抚养，撤销赠与护权益

俞老先生晚年与赵女士结婚。婚前，他将其所有的一套别墅过户给外孙女邵某，邵某与他签订了《遗赠扶养协议》。但事后，邵某未尽赡养义务，俞老先生与邵某对簿公堂。

俞老先生早年丧妻，晚年认识了赵女士，准备结婚。女儿俞某担心俞老先生的别墅被“骗”走，遂要求俞老先生婚前把其名下一栋别墅过户给自己的女儿邵某。起初俞老先生心存疑虑，但邵某信誓旦旦表示，一定会好好赡养外公。2022年8月，俞老先生与邵某签订了《遗赠扶养协议》，约定俞老先生将自己的别墅赠与邵某，邵某保证对俞老先生尽到赡养义务。此后，俞老先生在邵某未付房款的情况下，通过“买卖”的方式，将自己的别墅过户至邵某名下，邵某也搬至别墅住。俞老先生与赵女士婚后共同居住在赵女士儿子的房子里，过了一段幸福的日子。可不久赵女士身患癌症，于2023年3月去世。俞老先生无法继续在赵女士儿子的房屋中居住，向邵某提出搬回自己的别墅，遭邵某极力反对。她提出，要么送外公去养老院，要么让俞某为外公在外租房住。为防俞老先生搬回住，邵某将别墅门锁全部更换，还声称，该别墅所有权已是自己的，若俞老先生擅自破坏门锁，她将报警。俞老先生找到俞某，请求她提供住处。俞某称，自己已退休，无力提供住处。俞老先生有家难回。

俞老先生无奈向我们求助，要求女儿尽赡养义务，为自己提供居住房屋。我们安排志愿者律师接待俞老先生的咨询后认为：一、俞某确有赡养俞老先生的义务，但俞老先生的主要诉求是让俞某提供居住的地方。如俞某真像她说的那样，她已退休，收入不高，无力为俞老先生提供居住地方，俞老先生的诉求不一定会得到支持；二、俞老先生有自己的养老金，如果他能把原属于自己的别墅从邵某处要回，他的生活基本就有了保障。《民法典》规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。本案中俞老先生与邵某签订了《遗赠扶养协议》，依照该协议，邵某对俞老先生有扶养义务，但邵某明知外公无处住，仍拒绝外公搬入，致使外公无处住，未尽到自己的义务，据此，俞老先生有权要求撤销《遗赠扶养协议》。基于以上认识，律师建议俞老先生直接以邵某为被告，维护自己的合法权益。

后俞老先生委托律师将邵某起诉至法院，要求法院撤销《遗赠扶养协议》，邵某配合俞老先生将别墅产权登记在俞老先生名下。法院经审理，采纳了律师的代理意见。法院认为，邵某在获赠房屋后，不仅未按协议约定探望照顾俞老先生，甚至明知俞老先生无处安身，仍拒绝俞老先生搬入原来归其所有的别墅。邵某未按约履行赡养义务，俞老先生有权撤销赠与。遂判决支持了俞老先生的所有诉讼请求。

“家和家事”栏目，是由民政局注册的杨浦家和家事法律服务中心（52310110M J51153835）

围绕“家事”为市民和社会普及法律知识宣传，提供法律援助、咨询和社会调解、矛盾纠纷化解等服务，承担社会调研和课题研究，承接与业务范围相符合的政府购买服务。

服务热线：021-61439858