用光“三板斧”欧盟援乌将换来什么

欧盟国家领导人举行多边会议

乌克兰军人安装弹药

匈牙利总理欧尔班最终还是妥协了。据新华社报道，在2月1日的特别峰会上，包括匈牙利在内的欧盟27个成员国同意在未来4年里为乌克兰提供500亿欧元的额外援助。

欧盟还喊话美国，希望此举能激励后者“尽其所能”。然而，即便“尽其所能”地对乌克兰“输血”，能换来什么？

“输血”换“流血”

1日的峰会刚开始，欧洲理事会主席米歇尔就在社交媒体上发文，为对乌克兰的500亿欧元援助计划获得通过而称赞欧盟27个成员国的“团结”。欧委会主席冯德莱恩更是赞叹“这是欧洲美好的一天”。

想要让匈牙利总理欧尔班松口并不容易。中国社会科学院欧洲研究所副研究员贺之杲表示，尽管欧尔班此前反对向乌克兰提供援助的态度坚决，但匈牙利依赖从欧盟获得的资金援助。欧盟切断资金援助的“硬招”足以切中匈牙利的经济“软肋”。与此同时，意大利、德国和法国领导人也在推动欧尔班松口上扮演了重要角色。

500亿欧元是一笔不小的数目。贺之杲认为，欧盟甘心为乌克兰“大出血”，不仅仅因为“援乌抗俄”的“共识”，也希望释放西方社会不会放弃乌克兰的信号，以维护西方世界所谓的“道义形象”。

然而，俄乌冲突爆发快两年来，对乌克兰“输血”换来的却是更多的“流血”。根据联合国的统计，自俄乌冲突开始以来，已核实10242人丧生，包括575名儿童，超过19300人受伤，包括1264名儿童。当然，真实伤亡人数绝对不止这些。

“输血”换“伤心”？

一心“援乌抗俄”的欧盟无视这些令人痛心的“流血”，而是欣喜于内部难得的“团结”。但“尽其所能”换来的可能只会是“伤心”。

“欧盟应对乌克兰危机上的三板斧‘援乌、反俄、入盟’已用尽。”贺之杲认为，在“援乌抗俄”的问题上，欧盟已经“倾尽全力”。正在欧盟峰会会场外抗议的欧洲农民质疑，欧盟似乎有很多钱援助其他国家，给本国人民的钱却不够。但事实是，欧盟在经济方面已经捉襟见肘。贺之杲认为，在拨出500亿欧元援助款后，欧盟后续对乌克兰的援助难有着落。而在对俄制裁方面，正如欧洲理事会主席米歇尔此前所言，欧盟也已经“手段用尽”。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就表示，欧盟“大出血”并“不能改变俄乌事态的进展，只会对已经经历困难的欧盟经济造成损害”。

而对于正处于大选季的美国，对乌援助是个敏感的话题，反对对乌援助的声音不少。

据央视新闻报道，乌克兰情报和安全机构日前公布了一起惊天贪腐大案。乌克兰国防部高级官员与企业高管等合谋将本该用于为军方采购军火的约4000万美元经费装进了自己的腰包，而乌克兰军方至今连一枚炮弹也没收到。

“显然，指定给乌克兰的资金没有流向它应该去的地方，美国对已经提供的超过1000亿美元援助也没有进行真正的监督。”科罗拉多州众议员劳伦·博伯特说。

亚利桑那州众议员伊莱·克兰质疑美国对乌克兰国内的贪腐行为视而不见。“可悲的是，这可能只是冰山一角。” 本报记者 齐旭