90后财务“月入”80万元？

本报讯（记者 解敏）上海某贸易公司财务李某，在2022年10月至2024年3月期间，利用职务之便累计挪用公司资金1400余万元。近日，经上海市普陀区人民检察院提起公诉，李某因犯挪用资金罪，被法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。

一个普通财务，挪用资金数额如此巨大，到底是怎么做到的？

李某是一名90后，日常工资已不能满足其对奢侈品的极度痴迷。李某管理着公司4个账户，其中2个账户的转账与审批均由她一人负责，无人监督，有很大的空子可钻。

对金钱的渴望以及现实方便的作案条件，激活了李某心中的贪欲，她决定“借鸡生蛋”。2022年10月，李某第一次挪用资金，购买了心仪已久的大牌包“探探路”。

慢慢地，李某尝到了甜头，虚荣心得到极大满足，胆子也越来越大，她开始频繁挪用资金，且金额也如同滚雪球般持续膨胀。短短18个月，她向自己个人腰包转账158次，涉案金额高达1400余万元，平均每月入账80万元。

2024年4月，公司发现账目混乱，内部询问时，李某当场承认是自己挪用了公司资金，并归还了部分资金，但公司认为李某可能涉嫌犯罪，遂报警。

案件移送至检察机关后，检察官经审查认定，2022年10月至2024年3月，犯罪嫌疑人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。

案发后，李某已全额退还被挪用资金，根据刑法相关规定，可从轻处罚。最终，经普陀区检察院依法提起公诉，李某犯挪用资金罪被判处上述刑罚。

李某利用职务之便将公司资金转入自己腰包，为什么是挪用资金罪而不是职务侵占罪？区分两罪的关键，在于主观上是否具有非法占有的目的。有非法占有目的，不准备归还的，构成职务侵占罪，没有非法占有目的，行为人主观上具有归还的意图，则构成挪用资金罪。

对该案进行审查后，承办检察官认为，李某在作案期间内伴随有部分还款行为，在案发后已全额退还挪用的资金，且李某并未采取隐匿销毁交易明细、财务平账等行为，也没有逃匿失联，面对司法机关讯问也始终如实供述，故没有证据证实李某采取制作假账等手段掩盖挪用资金、具有非法占有的故意，所以本案应定性为挪用资金罪。

检察官提醒

本案中，李某作为单位财务人员法律意识淡薄，踩踏红线，造成巨大损失。财务人员应敬畏纪法、防微杜渐，牢固树立“莫伸手，伸手必被抓”的警觉，不越轨、不逾矩，切不可滥用权力，利用职权谋求非法利益。