“祖望之”对“孙行者”
马斗全
关于“孙行者”之对，社会上盛传，上世纪三十年代，清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对，周祖谟以“胡适之”对之，而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。此对确实不错，足见对者之聪颖，所以多年以来一直为人称道。不过，此类对句应求工对，若以工对标准要求，“胡适之”还是欠工。问题出在第一字，“胡”与“孙”均为平声，平仄不协。后来“祖冲之”、“王引之”诸种对法，也都因平仄未全协而同样难称工对。本人曾以清代大臣兼诗人、学者“祖望之”对“孙行者”。有诗友以为，“祖望之”对“孙行者”，自属工对。从声调来说，“孙行者”系平平仄，“祖望之”为仄仄平，正合。
放大
上一版