谁在痛恨“江浙沪独生女”？
沈彬
专栏作家
Columnist
假装专家，低空观察
这个词是不怀好意的身份标签。
前几天，网上热传一个“江浙沪独生女被诈骗1.3亿元”的故事：无锡某独生女与一男子恋爱结婚，男方伪造身份，骗走买北京四合院的几千万元，又骗了彩礼翻倍后的嫁妆的几千万元，还办假结婚证，最后办酒席时找不到男方。6月15日，无锡警方通报称，42岁女子浦某某13日在微信群内讨论“江浙沪独生女被诈1.3亿元”等不实言论，目前已被行政拘留。
值得注意的是，蒲某某并非谣言的始作俑者，只不过将谣言关联上了无锡的一位真实存在的女高管，而“吃了官司”。
我看到相关截图的第一时间就断定这是谣言，因为太符合受众对于“江浙沪独生女”的刻板印象了。我倒是更关心：为什么“江浙沪独生女”成了被仇恨、被编派、被刻板印象的对象？谁在痛恨“江浙沪独生女”？
去年，“江浙沪独生女”成了一个热点词，也是一个独特的身份标签：她们出生在江浙沪的富裕家庭，集万千宠爱于一身，从小教育好，资源多，家长不鸡血，找工作很轻松，婚姻又是门当户对，每天又是瑜伽，又是下午茶，发发朋友圈就是她们最累的事儿。这被称为“顶配人设”，各种幸福感爆棚。
“江浙沪独生女”的文本身份有三重含义：地域上的“江浙沪”代表经济发达地区，暗含着家庭是开着企业，或者拿到了征地红利；性别上的“女”，代表着女性不用承担更繁重的打拼事业、养家糊口的责任，很有松弛感；还有一重含义是“独生女”,代表着没有兄弟姐妹、家族的财产注定就属于她一个人的，没有“扶弟魔”“樊胜美”的“诅咒”。
文本上的“江浙沪独生女”看似是精致、轻松、快乐的，但反面却是依附、被操纵、无主见、不劳而获的，还隐含着这样的人设是愚蠢的、不公平的——地域不公平、代际不公平、性别不公平的，从而包含着这样的诅咒：“你们”的幸福是“我们”不幸福的原因。就像跟在“江浙沪独生女”主帖下面的一则杜撰的留言：“我18岁生日是在酒店给另一个18岁的女孩子的成人礼上当服务员”，这就是满满的怨怼。
“江浙沪独生女”充斥着双重的负面影响：一是宣扬女性应该是“被安排得很好”的附属品；二是认为“江浙沪独生女”是社会不公平的产物。
结果，对“江浙沪独生女”呈现的态度，从喜欢、羡慕、嫉妒，一路下坠到了觊觎、掠夺、嘲弄甚至是仇恨。最近“江浙沪独生女被诈骗1.3亿元”这则明显不靠谱的谣言被广泛传播，也投射了一些人对于这个群体的态度：女主角又有钱，又愚蠢，又好骗，亿万财富被骗属于悖入悖出，这哪里是小流氓开杀猪盘，这分明是好汉在替天行道！
我一直认为，这个词是不怀好意的身份标签，而且这种身份既不属于现实，又在价值观上是可怕的。“江浙沪独生女”绝大多数也是普通家庭，没有万贯家产可以挥霍，各种勤学苦读，拿到了大学文凭，本身也在勤勤恳恳的工作。只是相对于其他一些地方，江浙沪一带的经济禀赋强一些，家庭教育宽松一些，这不应成为某种敌视的理由。
人类学家冯文（Vanessa L. Fong）指出，中国独生子女政策对大城市女性有赋权（empowerment）效应，独生女所能享受到的父母的经济投入是上一代女性无法比拟的。而“包邮区”的发达经济也的确让更多女性有相对优越的生活环境。但对于领先的正确态度不应该是仇视，更不是拉着下坠，因为“向下的自由不是自由”。
放大
上一版