选帅背后，仍有决策问题待明确

本报记者组

国足选帅的问题，目前来看，可能不仅仅只是选择一个人担任国家队主教练这么简单，反而多少让人联想到前不久的女足帅位确认过程。究其原因，恐怕还是源于足协乃至相关部门之间，需要就一些关键性的意见进行沟通，至于最终如何“拍板”，仍有待观察。

众所周知，新一届足协班子成立后，此前名义上已经独立运行。不过，参考中国足协的“惯例”，各方对于国家队都有一定话语权，拿选帅为例，足协内部本身就有专业的专家评估小组，而足协也需要根据评估结果、候选人资料等整理报告进行相应的筛选。在这其中，足协在过去一段时间里都扮演着主要角色。然而现在，情况并不显得那么明朗，这一点其实从女足帅位的筛选过程中就可以看出。在水庆霞被正式任命为中国女足主帅前，曾经有过多名候选人对该职位进行面试，不过在中国男足回到苏州之后，事情立刻又有了戏剧性反转，此前呼声最高但并未参与竞选的水庆霞，被直接任命。

事实上，对于女足主帅的确认过程，其实也被很多人认为是各方博弈的过程。随着此次中国男足、尤其是主帅李铁在带队过程中引发的种种话题，未来中国男足的管理权被认为可能会发生一些变动，种种迹象表明，相关部门仍然希望能将主要管理权“内收”，又或者说，至少在一定程度上做一些变动，而这在一定程度上会影响到包括此次选帅在内的日后许多事情。

在新一届足协班子成立后，体育总局已经不再具体参与足球业务工作，在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人员管理、国际专业交流都多方面拥有自主权，而体育总局仅给予必要的业务指导和监督管理。如果此次由李铁离开引发两者之间重新“挂钩”，那或许只能说，中国足球在“吵吵闹闹”绕了一圈后又逐渐向之前的原点走去……