2024年10月01日 星期二
2560余门洞量体裁“梯” 三批干部挂职临港 治理“僵尸车”顽疾更需主动作为 上海加装电梯成绩单亮眼
第4版:要闻 2019-12-23

治理“僵尸车”顽疾更需主动作为

邵宁

占据小区车位17年之久的“最牛僵尸车”终于被拖走了!在本报连续报道下,12月20日中午,徐汇区康健新村街道牵头,交警部门协助,桂平路月季园小区的这辆凯迪拉克轿车终于被拖离小区。一辆“僵尸车”的去留,堪称基层治理的经典案例,发人深思。

连日来,不少市民致电本报,讲述自家小区“僵尸车”常年“占座”无人管的奇葩事,数量之多,时间之久,已成小区的“顽疾”。

对于“僵尸车”这个老问题,这几年里本报也多次报道过,如2016年夏令热线期间,本报就刊登报道《“僵尸车”占据小区停车位令人烦》。而清理“僵尸车”有多难?请看记者的调查:找不到车主的,动不了;找得到车主,车主不睬,还是动不了;找物业,管不了;打110,根据法规,交警对于停在小区里的车辆没有执法权……

那么,僵尸车的确是没法治吗?非也。月季园的居民几年来向十多个部门写信反映,无奈霸王车就是“请不走”。经过媒体报道后,顺利解决了。其实,上海各区对于整治“僵尸车”已形成了一些切实可行的经验和办法。比如,浦东新区去年设立了首个“僵尸车”专用停车场,浦东交警采用了“统一停放,集中公示”的方法,半年内无人认领的车辆将进入报废程序。又如,本报2018年9月刊发报道,普陀区一个多月就清理了僵尸机动车200多辆。可见,“僵尸车”绝不是治不了,而是想不想治,想不想管的问题。

小区里的“僵尸车”涉及物业、居委会、街道办事处、交警等单位和部门,不是一个单位和部门能管的。在有些工作人员眼里,一辆“僵尸车”,实在是小事情,不管倒也没什么,管了反倒可能惹麻烦,比如被车主投诉,比如引发信访……

可是,如果大家都事不关己,高高挂起,那么“僵尸车”就会越来越多,即使突击整治一次,也会卷土重来。治理“僵尸车”顽疾,除了对现有法规加以完善外,更需要基层治理各方主动作为,形成合力。

尽管有千万条理由“与我无关”,但主动作为的理由更充分:只要“僵尸车”损害的是广大群众的利益,那就必须治!

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页