美国伊战“套路”故伎重施 用“病毒阴谋论”抹黑中国

尽管国际权威专家一再辟谣，但是有关“新冠病毒中国造”的阴谋论近日却出现传播高潮。一项最新的独立调查显示，阴谋论很可能源自美国政界、智库与主流媒体圈一些人士的合谋。

20日，一个由美国独立新闻人运营的调查网站“灰色地带”刊发了一篇文章，揭露了美国政府和一家传统大报是怎样捕风捉影，混淆视听的。

毫无根据混淆视听

本月14日，美国《华盛顿邮报》刊登了专栏作家约什·罗金的文章，作者声称无意获得了一份美国驻华大使馆的电报，里面讲述美国使馆官员对武汉病毒研究所进行了“不寻常的访问”，并表达了对实验室安全性的担忧。

这篇文章完全经不起推敲：首先，作者至今拒绝公布电报全文，所有内容均是经他解读后的“二手信息”，其次，全文没有采访一位可靠的病毒学专业人士。

《华盛顿邮报》一向与特朗普政府“不对付”，作为“新保守派”专家的约什·罗金一贯立场鲜明，且文章缺乏可靠证据和线索，但仍获刊发，实属少见。

15日，也就是约什·罗金文章发布的第二天，一贯保守反华的福克斯新闻“极为巧合”地发表了一篇相似的文章，声称“越来越多的人相信疫情暴发很可能源自武汉实验室”，文章同样没有提供任何证据。15日当晚，又是在福克斯新闻，共和党参议员汤姆·科顿发表了言辞激烈的长篇演说，把美国疫情暴发的责任推给中国，声称中国要为所有损失负责。同时，许多原本与保守派泾渭分明的自由派人士也纷纷转发约什·罗金的文章。

4月17日，一度降低“甩锅”调门的美国国务卿蓬佩奥再度“复出”，要求中国允许外国专家进入武汉病毒研究所调查。

同一天，因抗疫不力饱受批评的美国总统特朗普称，有关新冠病毒是由中国人为制造的说法“看起来讲得通”。

“造势”行动轻车熟路

自国外出现疫情以来，类似的阴谋论屡见不鲜，也屡遭专业人士批判。然而，近日阴谋论在舆论场沉渣泛起，主流媒体、智库精英和政界高官遥相呼应，看起来更像是美国政府轻车熟路的“造势”行动。

为了形成某种有利的舆论导向，美国政府会单向投放一些所谓的机密文件给一些舆论场人士，再由他们将消息放出，制造轰动效应，为政府出台政策或转嫁矛盾制造有利的环境。

以2003年伊拉克战争为例，时任美国总统小布什发动战争的理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，且支持恐怖主义。开战前，面对美国国内巨大的反战声浪，小布什政府就施展了上述手法。

2002年9月7日，偏向自由主义立场的《纽约时报》在头版发布了一则重磅报道，声称美国截获了一批运往伊拉克的金属管，而该报记者朱迪斯·米勒援引匿名“美国官员”的话说，这些金属管是伊拉克用来增强核原料储备的。朱迪斯·米勒声称，“萨达姆研发核武器的决心是不可逆转的，再加上伊拉克拥有生化武器，美国将与伊拉克开战”。

此后不久，时任总统国家安全事务助理赖斯、国务卿鲍威尔和防长拉姆斯菲尔德都把《纽约时报》这篇文章作为支持对伊开战的部分依据。虽然有一些理智的专家表示，报道中的金属管根本无法用于离心机，但面对汹涌而起的舆论浪潮已无济于事。

“甩锅”中国转嫁批评

约什·罗金的专栏文章完全站不住脚，但理智往往无法战胜情绪或成见。美国哥伦比亚大学病毒学家安吉拉·拉斯姆森博士批评，罗金作为一名政治记者“不加鉴别地拾人牙慧”，且不咨询任何专业人士，非常不负责任。

《纽约时报》20日刊文表示，美国政府的策略已然再清晰不过——通过“甩锅”给中国，来转移特朗普在抗疫中受到的批评，并攻击对华立场相对温和的民主党总统候选人拜登。 本报记者 杨一帆