怒怼美英媒体马克龙坚决“撑警”

法国警察街头执法

巴黎巴士底广场附近发生冲突 本版图片GJ

上个周末，刚刚迎来防疫封禁措施的法国就乱套了。28日，法国70多个城市爆发针对“整体安全法”和警察暴力执法的大规模游行抗议活动，并在巴黎等地引发警民冲突。

对此，美英媒体似乎很乐见法国街头“美丽的风景线”，不惜将街头暴力合法化。刚刚经历恐袭，仍在疫情中挣扎的法国政府和民众陷入了又一个困境。

一部法律引发血案

英国媒体11月29日报道的标题别有意味：巴黎抗议期间，一名叙利亚战地摄影师“被警察打伤”。报道称，这位来自叙利亚阿勒颇、好不容易逃离战火的记者本应在法国得到应有的保护，享受应有的自由，却被警察用警棍打断了鼻梁，血流如注。

这是一则很能撩拨大众情绪的故事，同时也在不少法国人心头火上浇油。在过去这个周末，法国多地民众走上街头，对马克龙政府着力推动的“整体安全法”以及频发的警察暴力进行抗议。

在巴黎，法国内政部统计称有46000余人上街示威，并在巴士底广场附近爆发冲突。示威者制造路障，甚至向警察投掷爆炸物，警方则发射催泪弹回击。巴黎一些街道上的汽车被点燃，公共设施也受到破坏。

“整体安全法”引发争议主要原因有二：一是让部分人感到有可能“被搜捕、被跟踪、被监视”的恐惧，二是法律对警察的保护条款，让新闻界感到无法对警方的暴力执法进行监督。“整体安全法”草案的第24条规定，不可在警察执法时对其进行有可能暴露身份、或危及其人身或精神安全的拍摄，否则将面临一年监禁和45000欧元的罚款，传播者也不例外。

目前这一草案在国民议会虽然得到通过，但由于舆论压力巨大，法国议会多数派政党11月30日决定“彻底重写”激起极大反响的“整体安全法”第24条，以尽快平息当前紧张态势。但执政党党团领袖称，这不意味着撤回或中止相关法案。

法国民意趋向保守

此前，一起警察暴力执法事件被曝光引发热议。巴黎一名黑人男子11月21日深夜没有按照防疫规定戴口罩上街，他在看见一辆警车后迅速返回工作室。但多名警员尾随而至，在工作室入口处殴打他，持续大约5分钟。媒体爆出视频后，4名涉事警察已被法国国家警察监察总局拘留。法国总统马克龙说，这一事件“令人无法接受”，让法国“丢脸”，并表示“法国绝不容许散播仇恨和种族主义”。

但这绝不代表马克龙在维护国家安全和社会治安的问题上全面妥协。自“黄马甲”运动以来，警民冲突虽时有发生，马克龙却一直拒绝使用“警察暴行”的提法，并坚决“撑警”。

近年来此起彼伏的社会运动尤其是频繁发生的恐怖袭击让越来越多的法国人反思自由与安全的关系。仅仅最近两个月，先是《查理周刊》编辑部再次因宗教漫画遭到袭击，两人重伤；再有中学历史教师帕蒂因授课内容惨遭斩首，震惊整个法国和欧洲；随后，尼斯一座教堂遭遇恐袭，3人被杀身亡。

频发的血案令法国社会不寒而栗。此番引发争议的“整体安全法”，就是法国政府承诺打击恐怖主义的产物。政府表示，法律的目的在于限制人们在网上对警察进行“人肉搜索”，让警察在执法时无需担心因此给自己和家人带来风险。

同时，残酷的现实也让法国社会思潮趋于保守。法国公共舆论研究所10月的一项调查佐证了这种变化。根据调查，89%的受访者认为法国的恐怖主义威胁“很高”，对中东和北非移民的排斥情绪也在上升。

美英媒体“双重标准”

日趋保守的民意，正是马克龙政府坚持扩大警察权力的底气。内政部前部长卡斯塔内就指责示威者“假捍卫自由之名，行践踏自由之实”。现任内政部长达尔马宁也谴责示威者“对警察实施不可接受的暴力”。

此前，《纽约时报》等媒体指责法国存在“种族主义和伊斯兰恐惧症”，试图将暴力活动“合法化”。马克龙坚决反击，他说，美国的批评源自“对欧洲模式尤其是法国模式的误解”。但美英媒体仍把关注的重点放在所谓的人身自由上。《纽约时报》称，“整体安全法”将限制言论自由和为警察暴行开脱责任。

俄罗斯媒体倒是另有视角。俄《观点报》称，不论是英美还是法德，西方国家一直使用警察暴力对付示威者，而当俄罗斯采取相应措施时，他们却说三道四。本报记者 杨一帆