兄弟矛盾终化解

今天是一家四兄弟找到我，据他们说，兄弟间平时关系很好，但最近为了母亲的一份遗嘱闹起了矛盾。

他们家有两套房，父亲早年过世，母亲就把另一套房出租补贴家用，艰辛地把兄弟四个拉扯长大。老三和老四因为在外地，老大和老二便在上海与母亲一起住，兄弟之间相处和睦。后来老大单位分了房，就搬了出去。

上世纪七十年代，按政策老三和老四陆续回沪。老三回来不久，单位分了房也搬出去住，老四则一直住在岳父母家。但岳父母家住房也很挤，除老四一家三口与岳父母，还有一个小舅子一起住。随着老四的女儿慢慢长大，小舅子也要成家，大家挤在一起，老母亲也看不下去，就把原先的另一套房给了老四，老四付了20万元。

因老二一直照顾母亲，母亲拿到20万元后，就把钱给了老二。为免日后兄弟间发生矛盾，母亲亲手写下遗嘱，写明这20万元归老二所得。为保险起见，老二就想将母亲的遗嘱公证，公证处人员对老二说，母亲的遗嘱是有效的，不必再花钱公证。但老二还是不放心，便与母亲一起来到居委会，在居委干部的见证下写了旁证，证明20万元属母亲赠与老二的。去年冬天母亲一病不起，其间老二尽心尽力照顾，自费花去了2.5万元，可是母亲终因病重离开了人世。

母亲去世后，兄弟几个商量为母亲办丧事。老四记得曾经给过20万元给母亲，便提出动用这20万元为母亲买墓地、办后事。

这时老二拿出了母亲写的遗嘱，兄弟几个这才知道这20万元已经变成老二的了，便指责老二忽悠母亲，将此款占为己有。老二大呼冤枉，声称：“钱是妈亲自决定给我的，而且妈怕兄弟之间摆不平，亲自到居委会，请居委干部出证明，在这个事上我没有任何逼迫妈的行为。当时我对妈说是否通知兄弟几个，让大家知道一下，但妈怕节外生枝硬是不同意”。

其实老二也不是想独占这20万元，他提出可以用剩下的款额，为母亲办后事，他认为母亲把弟兄四人拉扯大很不容易，所剩的17.5万元自己也不想独吞，为母亲买个豪华墓大约12万元，其余的钱放在那里，用于兄弟以后相聚用。

兄弟几个不同意，老大的意见是母亲的墓买一个6万元就可以了，剩余的钱大家平分，这遭到老二的拒绝，此后兄弟几个就为了这剩余的17.5万元发生争执，甚至在为母亲举行的追悼会上吵起来，还发生肢体冲突。这次兄弟几个相约到我这里，一是想问问母亲的遗嘱是否有效，二是对母亲的后事处理想听听我的意见。

听了他们的讲述，我明确告诉他们，法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。如果说遗嘱是母亲亲笔书写的，也有老人家的签名、立遗嘱的日期，立遗嘱时母亲是具有完全民事行为能力的人，且处分的是她自己的财产，那么这份遗嘱通常来说是有效的。何况从情理上来说，母亲一直和老二住在一起，平时起居都是老二照顾，母亲把这笔款留给老二，也没有什么讲不过去的地方。

现在老二决定把这笔钱拿出来，办理母亲的后事，是值得称赞的。至于怎么办理，我同意老大的建议，即花6万元为母亲买一个墓。毕竟母亲生前勤俭，且现在都提倡厚养薄葬。至于所剩钱款，我同意老二的意见，剩余的钱用于兄弟以后相聚花销，这也是母亲想看到的结局。

四个兄弟很快接受了我的意见，并对母亲追悼会上的不当言论相互表示了歉意，大家握手言和。

人民调解员 青云