岁月有痕

孔海珠

最近，新发现两张老照片，很不容易！

这两张照片的拍摄时间在87年前，即1935年，五卅运动十周年纪念的日子里，在上海闸北五卅运动纪念碑前，有一群纪念者的合影。他们是谁？当纪实电视片的编导晓霞让我辨认，我一眼认出其中有我的父亲孔另境。很意外！这张保存了87年的老照片是从哪里来的？我是第一次看到这样的合影，在我收藏的父亲影集里，从没有这两张照片。

这里一定有故事，有封存的历史！果然，晓霞说，他们是早年上海大学的校友，这合影是从浦东周大根烈士的后代家里拿出来的，他们家没有一张周大根的照片，期待确认在合影里是哪一位。你指认的孔另境，他们一度以为是周大根呢！

这也太不可思议了！很难想象，这么多年来他们连先辈周大根长什么样也不知道啊？

周大根是谁呀？我马上想到父亲的文集里好像提到过这个名字。于是拿出他的散文集《庸园新集》翻找。确实，父亲在1938年12月29日发表在《文汇报·世纪风》上有一篇《一个战士之死》。我在页下注，原题：悼周君之死并念郭君。已经忘记了，当初编书时为什么把题目改了？其实，父亲的这篇文章的内容就是悼周君之死并念郭君。周君即周大根，而郭君则是郭毅君。父亲与他们熟识。

照片中的其他人我不认识。被告知，在合影里坐在第一排中间穿浅色长衫的是林钧。我知道林钧，父亲生前经常用钦佩的口吻说到他。我在写《孔另境传》的时候，寻访了有关他的事迹写入书中了。他是上海大学社会学系里有名的老大哥，组织能力强，口才极好，还是学校的学生会主席。孤岛时期，上海大学校友会组办了一所“华华中学”，林钧任校长，孔另境是教导主任。他们之间有不少交集。照片里，他右边坐着两位年轻人。

当我指认其中一位是孔另境，编导说：“那么，余下一位应该是周大根了。”喜乎？悲乎？近百年了，岁月有痕，小辈终于知道先人的长相。一阵叹息……我赶紧把这篇《一个战士之死》传给摄制组，希望周大根的后代看到。

上海抗战爆发之后，父亲在1938年12月写下这篇悼文，这是在紧急状况下的情感喷发。他说：突然“消息飞来，一位战士死了！”在猝不及防之中。“死对于战士，是一种愿望，是一个目的，只有死，才能证明他确实是一位战士……对于死者，周君，这次，却是十足证明他是一位战士了。”“周君的死虽不用我悲哀，但使我十分可惜!可惜一位即使是并不熟悉的战士的死去，也会超越对于一位知心好友的死亡，因为这损失不仅是他的家属和朋友们，而且是国家和民族的!”

父亲了解事件发生的经过：“周君为浦东土著,自沪战西移，他即偕郭君返乡，结集青年志士，同组武装部队，既以护乡，又以抗敌，辗转数月，迄无他故，因地处偏僻，未为敌人注意。此次浦东战事发生，该处初尚平安，然周君知敌人决不会放过这地段，已命部众严阵以待。果然，于月之十六日，敌人六百，携重兵器分数路向周君防地进袭，周君部众仅二百余人，与敌人较量，众寡悬殊，但情势紧迫，非抵抗即被歼灭，乃奋勇率众出击，不意一战之下，即使包围，处此存亡一线的时候，周君乃率众夺围，敌人亦并力进攻，小钢炮与重机枪的子弹，火网虽密，终被突围而出，而周君与其同志八十余人，却终于此冲杀中殉难了。”父亲称颂其“死得伟大”！周大根的孙子亚男第一次读到这个情节，泪水奔涌……

父亲还说：“抗战以来，死者众矣，即以我熟悉的人而言，或被残杀，或受流弹，也不胜枚举，每一念及，辄觉悼惜!今更增周君之死，使后死者如我们，愈觉敌忾同仇之深，敌人虽残暴，亦必无法抵抗此四万万五千万个‘心的长城’吧！”

这是一篇为周大根烈士作的传记，也是一篇上海抗战时期浦东游击队的战时报道，当即刊登在《文汇报·世纪风》上。这是有影响的一次战斗，牺牲了这么多兄弟，更激发了民众的决心，残暴的敌人是无法抵抗中国“四万万五千万个心的长城”的！不久，父亲由新四军联络员的指引，潜往苏北新四军根据地，用他的行动共同筑起“心的长城”。

值得欣慰的是，新中国成立后，在浦东南汇建有以周大根（字秋萍）命名的秋萍小学（即现在的上海市秋萍学校），以纪念抗敌英雄。让我们记住这位牺牲在浦东的烈士。