语言的姿态

邬峭峰

无论书面语或口语，都含有人的心理涟漪和情绪痕迹，它们和措辞一起构成了语言的姿态。这种或明或暗的神情，对语言的效果，具有直接而重要的影响。试以几例，作引玉之谈。

■我这人很直，喜欢有什么说什么。

常说这类话的人，不算少。话主在进入正题前，加个这样的语帽，为发言效果巧设了进退两便的防护。若说偏了，但态度正义，谁要计较这样的直言之士，似格局小了；如说对了，议事内容和为人率真双双得分，一石二鸟。我以为，真要率真，直说即可，不必虚掩和铺垫。就像伪善者，很少会说，我这人其实很假。

如果可以翻查，会发现这种保护性语言的背后，很可能埋伏着种种细碎的心思。把他当粗人，你自己反倒粗糙了。这种话，总会让我想起一个画面，枪手在枪头上安装消音器的画面。

■还要这样问，不是说过好多次了吗？

这种格式的语言，已经是一款语姿凶狠的埋怨了，它将你的记忆力和智力一并棒打，听者不悦。表面看，是情绪急切，涵养欠点，但任他说惯了，别人要么尽量不再和他多语，要么战战兢兢，怕再被抢白。这种语言，表面颇有优势感，这很可能是受者不经意中，不断为话主营造了放肆说话的习惯。

老说这类话的人，常以为他曾经说过的，一律都是要紧的，怎么可以被你忽略而重复再问呢？说那句话时，很可能只因一点点理由，就完全无视别人的感受。

个人心得，不能以为正在说一句正确的话，就可以粗蛮，就可以忽略语言的姿态。人们接纳一个批评，并不简单地只看正确与否或有利无利，人对信息的消化，是很复杂的过程，或迎或拒，充满各种牵连和机巧。一句内容有益的话，很可能因为说得不近人情或压迫性过强，反把人推到更不正确的方向上去了。

一位五十多岁的女士告诉我，她曾向女儿请教电脑操作问题，明明只问了一两次，女儿说：“我已经和你说过无数次了。”女士一言不发，去学校读了半年电脑课程。女儿觉得惭愧，向母亲道歉，并说：“不过，最终的结果也蛮好哦。”女士说：“是吗，但妈妈对你有点害怕了、怨恨了，这更要紧，你同意吗？”

■告诉你，很早就想跟你说这些话了。

把预见放到事后讲，总是奇怪的。很早不是没说嘛，要是说了，可能对他人就是一次有先见之明的点拨，但那么做需有担当，因为那时一切尚不明朗，说对说错的概率五十五十。现在已水落石出，再来说应算马后一炮。开头加这么一句，无非想把马后炮的平庸扳一点回来，既显露老谋深算的预判，又不承担超前博傻的风险。此外，很早的时候，话主究竟怎么想，和后来说的是否完全一致，已无法求证。

有个规律很有趣，不太爱担当的，常是那些看上去机灵的人。

■妈妈还好吗？

这是个正面的案例，在使用沪语的范围，曾多次听到有人在朋友间这样亲切询问。这里省了一个“你”或“你的”，人和人突然就近很多，半秒之内暂时模糊了非血缘的距离。很少有人会拒绝别人如此暖心的方式。此类措辞手段，在年轻的人群里已罕见，仅为若干家教周致、年纪在七十岁以上的本埠雅士所用。掩去一个代词或物主代词，温情顿然被点亮了。

■物资保障员

翻阅军史资料，发现解放战争时期，东北战场的解放军部队有“物资保障员”一职，通常指跟随作战部队，运送武器弹药和粮食的人员。他们的运输方式，是传统的人拉肩扛，辛苦至极。军事专家说，那个时期，解放军正规部队官兵称谓已很齐备，而勤杂人员的名称是否理顺，取决于具体部队相关干部的文化程度。在接收了大量投诚和被俘士兵以后，部队仍在战斗状态，一来兵员补充到岗前的甄别需要时间，二来在民工支援的基础上，仍需补充大量的后勤运输人员。一些愿意加入解放军的投诚或被俘士兵，就先归入运输队伍，暂时不配备武器，一边工作，一边接受考察。这时，有些部队就用“物资保障员”来统一称呼他们。

这是个繁重的体力工作，“物保员”的名称强化了该项任务的本质含义，相比挑夫等称呼，更体面一些，也淡化了临时性工作给这个人群带来的心理不安。战火纷飞之下，人们在语词使用中，对人性关切已经这般考究，令人感慨。也显示了语言中尽可能关切他人的尊严，由此产生的正面意义不可估量。

■设计设计。

我在悉尼生活时，有朋友娶了本地英裔女子，老丈人是火车司机出身的澳洲著名作家。老人在远郊有个树木参天的院落，院子大，内有瓦顶平房三幢，常年空着。每年秋叶飘落，会把房顶的下水管道死死堵住。院中还有一个很大的轨道小火车系统，是老人多年前怀旧的玩具，同样被腐叶覆盖侵蚀。

有一年，老人对女婿说，能否请你的中国朋友去那个院子设计设计，把环境变一变。朋友哈哈大笑，明白老人是想请大家去那里清理树叶。作业面还不小，上到房顶，下到院中的火车系统，以及周边地面。朋友想到老丈人用了设计一词，实在好玩，来邀请我们时还止不住大笑。从此，我们就把这项清理腐叶的劳动，作为一年一度的秋后节目。清理树叶的时节快到了，我们就会纷纷去问那位女婿，喂，什么时候去你老丈人那儿设计呢？

此处的设计一词，纯属体力劳动的友好延伸，大家从老人诚恳的神情里，读到了幽默。老人用心为别人的体面做了铺排，夸大了体力劳动中的精神含量，大家都心知肚明。和这样的人打交道，总让人觉得有趣，也很情愿。就因为这个“设计设计”，我们永远记住了这位英格兰老人的友善和机智。

在日常的措辞里，多一些人性体恤，少一些情绪误伤；多一些雅量，少一些占尽上风的不依不饶；这应该不是新鲜的倡导。只是，出于过分自我或失智，令人不悦的语言现象仍随时可见。旧的倡导，并不因为它的陈旧，就已失去了意义。