离异姐姐姐夫联手，妹妹的征收款能保住吗？

市民求助：

石女士的姐姐石某与沈某2020年离婚。得知石女士承租的房屋被征收后，石某想的不是如何维护妹妹的合法权益，而是与前夫沈某联手将石女士告上法院，要求分得征收款的五分之四，但最终法院判决全部征收款归石女士一人所有，石某、沈某空手而归。

石家姐妹的母亲潘老太原在上海承租了一处公有房屋（以下简称系争房屋）。石女士出生后一直在系争房屋居住，上世纪七十年代去了云南，1992年10月退休后，将户籍迁入系争房屋，并实际居住到征收。石某与沈某婚后生下女儿小沈，小沈长大成家又生下赵某。石某婚后将户口迁出，到夫家生活。2003年1月，石某将其一家四口的户籍重新迁入系争房屋。离婚后，沈某和小沈、赵某的户口未迁出。2014年5月，潘老太病逝，经石女士、石某和沈某协商，系争房屋的承租人变更为石女士。

石女士在云南劳动工作多年，患有多种疾病，而系争房屋是石女士唯一的住房，房屋被征收后其急需拿到征收款另外购房养老。

2022年6月，系争房屋被纳入征收范围。同年11月5日，石女士作为承租人和征收单位签订了房屋征收补偿协议，拟获得房屋征收补偿款共计490万余元，其中包括石女士的特殊困难补贴3万元。正当石女士要去征收部门领取征收款时，石某和沈某找上门来。石某提出，自己与石女士都是潘老太的女儿，地位是平等的，自己与石女士一样，现在在沪无房，故要求石女士分给自己四分之一征收款。沈某提出，自己和女儿、外孙女三人的户口在册，也曾在系争房屋居住过，所以，石女士理应按照五分之三的比例分给他们三人征收款。石女士认为，490万余元的征收款刚够自己买一个一居室，对石某等四人的要求断然拒绝。

律师帮忙：

2023年7月，石女士收到法院传票，原来是石某与沈某等四人将其告上了法庭。石女士找到我们咨询，我们全面了解案情后认为，石女士是系争房屋的承租人，又是知青，其户籍是按照知青政策回沪，无疑有权参与征收利益的分割。赵某是未成年人，其居住利益随其父母。至于其他三原告是否有权分割征收利益，关键在于原告能否被认定为同住人，若我们能搜集到石某及其前夫曾享受过福利分房的证据，原告就不会被法院认定为同住人，所有征收款将会归石女士一人所有。

我们代理石女士应诉后，先后到派出所、居委会、物业公司等单位调查取证。经调查，沈某在与石某结婚后不久，其单位即为其分配了位于某区的一处公有房屋。2004年8月，沈某购买了其承租的公房的产权。拿到这一关键证据后，我们向法院陈述了我们的事实理由，我们认为：首先，沈某在夫妻关系存续期间购买了售后公房，应视为其夫妻已经享受过福利分房政策；其二，没有证据证明，小沈在户口迁入后，实际在系争房屋居住过，所以四原告均不应该被认定为同住人。我方的证据和意见最终获得法院支持，法院判决认为，石女士系承租人，有权获得征收补偿利益，四原告不符合同住人条件，不是系争房屋的同住人，遂判决所有征收款均归石女士一人所有。

上海市创导律师事务所（23101200110613587）

闫东方律师执业证号（13101201010221346）

咨询预约电话：021-61439858

地址：长宁区凯旋路1522号东方明珠凯旋中心1505室（轨交3号线、4号线、10号线虹桥路站，6号出口右转即到）