2024年07月28日 星期日
破除强制消费的潜规则 “大白狐”入苏河湾 让患者买得到用得上报得了 祝桥将成申城新“增长极” 上海全力打造国际股权投资高地
第4版:上海新闻 2024-01-11

破除强制消费的潜规则

纪玉

近日,福建省厦门市翔安区市场监管局接到消费者投诉,有火锅店强制收取客人每位6元的餐位调料费,执法人员前往调查,后依法对其立案查处。上海最近也立案查处浦锦路上一家饭店强制收取餐具费,各地发生的类似事件频频被曝光。

落座要付“餐位费”,拿起筷子被收“餐具费”,一些餐厅的默认收费受到不少消费者质疑,但往往因为数额不高,消费者大多不会为了几元钱与商家理论,而是吃下这个“哑巴亏”。久而久之,一些收费项目仿佛成了“潜规则”,虽然未必合理且具有强制性,却在一定范围内堂而皇之存在。

此前,河北石家庄一名大学生被收取餐具费1元后,将餐具打包带走,被报道后引发热议,引起不少消费者共鸣。被收费后能否带走餐具暂且不论,但为客人提供符合卫生标准的免费餐具理应是商家义务。一些商家只提供付费餐具,或不告知消费者可以选择免费餐具,则涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权等合法权益。消费者的曝光、投诉,说明维权意识在增强,如果商家继续进行类似的强制收费,只会失去口碑,得不偿失。

餐厅的收费项目一要合理,二是要事先告知、明码标价、自愿选择,不能搞强制消费或“隐性消费”,变成点餐小程序上“必点”项,或在结账时才告知消费者。有的火锅店不管客人有没有使用蘸料,强制按人头收取蘸料费,有的烧烤店甚至向客人收取炭烤费,都难说合理。对此,既要鼓励消费者不再沉默、主动维权,也需市场监管部门、消费者权益保护组织等依法保护消费者权益,共同破除强制消费的潜规则,让消费环境更加公平透明。商家也要更多靠服务质量赢利,少些强制消费的套路。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页