“专转传”是辩证关系

“今年的作文题不仅延续了哲学思辨，而且加强了参与当代文化生活与思想反思。”华东师范大学终身教授、上海写作学会会长胡晓明表示。

这里的三个字是辩证的关系。专家之文，过于小圈子，过于封闭，就自然变换为“转”家之文；“转”家之文，过于轻浅、过于流俗，追求流量，迁就时尚，就会自然生出一种要求、一种真正传世之文。核心要义是中间的“转”，正反都可以有好文章。如果认为不需要，那就是杜元凯注左传，以及司马迁著史记的诸多故事。长存于天地间的经典自然不需要流量。如果需要转，可以从现代社会文学经典的新传播诸多例子下手，酒香也怕巷子深，尤其是遇到AI以及互联网时代，当今传播手段空前繁荣丰富的时代新变。

题目要求联系社会生活，写后者更容易得分。但是即使是写后者，也要有辩证思考，因为转得不好，就转俗了，变味了，当然，还有一种转，是转化，再创造。当今有很多这样的情况，能否写得鲜活，这就要考一考学生是否关心经典传统的文化生态，是否能“文似看山不喜平”，而不是死读书了。

“这是近几年来题干比较长的一个材料作文题，提供了一个非常具体的、非常翔实的材料和语境，基本上避免了套题，而且还是重在考察学生的理解分析能力。”同济一附中语文高级教师虞宙说，这个作文话题是在呼吁阅读的回归，倡导我们要去读经典，然后在经典与通俗之间寻找到一个连接点，那就是让更多的人走进自己的专业领域和学术领域，从而让自己提升基本的素养。

虞宙说，考生在审题时要抓住核心问题——由专业的文章的“专”到传世文章的“传”，是不是一定要经过“转”？考生不妨想一想，我们的教科书里面有许多经典的文章，但它们可能没有得到广泛的传播，这是不是也可以引发一些对专、转、传的思考？我们熟悉的四大名著，谁说它们只有经过长时间的“转”，才成为传世佳作的？当然，古代的传播条件、民众普遍的文化素养，与今天是完全不能相比的。在当今的网络时代，包括人工智能的介入，有些作品的传播量很大，传播速度也很快，这是“转”的条件发生了变化。但它们是不是“专”，这仍是需要有一定的门槛的，不能为“传”而有意无意地拉低“专”的门槛，否则就没有成为传世佳作的价值了。 本报记者 郜阳 王蔚

【上海卷作文题】

有学者用“专”“转”“传”概括当下三类文章：“专”指专业文章；“转”指被转发的通俗文章；“传”指获得广泛传播的佳作，甚至是传世文章。他提出，专业文章可以变成被转发的通俗文章，而面对大量“转”文，读者又不免期待可传世的文章。

由“专”到“传”，必定要经过“转”吗？请联系社会生活，写一篇文章，谈谈你的认识与思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。