2026年09月04日 星期五
且看岚气有无踪 一盆洗脚水 谈赵蘅 人生的选项太少了 《此去》经年 刘慈欣的不仁与仁 且进杯中物
第13版:夜光杯 2026-09-03

刘慈欣的不仁与仁

廖伟棠

生于20世纪60年代的刘慈欣是凝视深渊的人,而凝视深渊如何不变作深渊,则是我等后来读者所担心的。

我在《三体》里读得最为不适的地方,是刘慈欣多次甚至热衷于残酷大规模暴力的描写,《三体》第三部《死神永生》里化为灰烬的地球舰队里的每个个体什么都没有留下,被二向箔消灭的地球文明也几乎如此,刘慈欣不仁,以万物为刍狗……这固然来自他宏大的宇宙观,其中的个体智慧生物不过是微尘。

在《三体》第一部中,我们看到刘慈欣的呼应,小说里三体组织设计出一套网络游戏,试图借地球远古历史重构外星三体文明的可能性,游戏中第一个人物就是周文王,他正前往朝歌,自信已经破解三体恒星运行的规律。只有周文王的随从一句抱怨的话“你又不让我吃脱水人”暴露了历史上周代商所做的最大改革——废除人牲和食人文化。但随之在纣王的宫殿里,伏羲往自己身上撒满了调料,自己跳进大汤鼎为即将“复活”的三体人提供祭品,周文王只能报之一声叹息。这是《三体》最怪诞和矛盾的一幕,也是鲁迅所谓吃人的历史的一个超越时空的回声,刘慈欣这次没有给出道德判断。

因此,我曾在给《三体》的精装版《地球往事》所写的导读里断言:把《三体》理解为《三体》还是《地球往事》,是一番价值观的抉择。我的文章著眼于第一部和第三部,以求反驳第二部《三体II黑暗森林》。《三体II黑暗森林》所宣扬的,看起来和《狼图腾》推崇的“狼性文化”、丛林法则无异——“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间……在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将迅速被消灭。”刘慈欣的版本不过高级一点。

因此这也引发了《三体》读者分裂成两派之争:在黑暗森林里你要不要暴露在猎人眼中?外星高等文明是不是注定是狩猎者?——这点估计会在当下的外星文明热再度被争论,而《三体》早已强调了其中的生死攸关。

但第二点,可能会是对第一点的嘲笑,你可以说是宇宙级别的虚无,也可以说是诗意的、对庄子所谓“触蛮之争”的超越。我之所以相信刘慈欣,是因为他没有忘记这种超越——除了《三体》,还有两篇最关键的小说可以帮助我们理解刘慈欣,那就是《诗云》和《乡村教师》,读懂这两篇,也许对刘慈欣的“不仁”有“更仁”的认识。

以不局限于地球人类的道德伦理观去思考宇宙,是他的一个企图,但当他想起自己是地球人类的时候,他心软了,正是这种心软,值得一个拥抱。

放大

缩小

上一版

下一版

读报纸首页