韩国总统选举反映的社会撕裂
詹小洪
韩国主流媒体认为，尹锡悦执政之路将会相当坎坷。朝小野大的局面将使他施政左右为难。
詹小洪
3月10日，第20届韩国总统选举降下了帷幕，代表韩国保守势力（右派）的在野的国民力量党候选人尹锡悦以0.73个百分点的优势击败了代表进步势力（左派）的执政的共同民主党候选人李在明，当选为总统。这是历届总统选举中最小的差距，很多国民认为这是韩国社会分裂的表现。
本届选举有如下几个特点：
尹锡悦是韩国首位“0选”（指无国会议员经历）总统，成为了韩国宪政史上的新纪录。自1987年韩国实行总统直选以后，韩国历任总统都做过国会议员：金泳三、金大中分别有9次和6次国会议员经历，卢武铉、李明博都连任过两届议员，朴槿惠有5次议员经历，文在寅总统也经过19届国会进入了青瓦台。尹锡悦没当过议员，做过27年检察官，直接进入大选舞台。所以，在竞选中，尹锡悦一直强调自己是政治素人，“没欠任何人政治债，只有国民债”。
本届选举打破了十年一次左右派轮替执政的魔咒。韩国1987年实行总统直选制，35年来共产生了7位总统。头30年，韩国政权无一例外地每隔10年由保守派和进步派交替执政。第13、14届1987-1997年，是保守派卢泰愚、金泳三；15、16届1997-2007年，是进步派金大中、卢武铉；16、17届2007-2017年，又是保守派李明博、朴槿惠。随着2017年中朴槿惠被弹劾，进步派的文在寅上台，这次仅过五年进步派就被保守派的尹锡悦掀翻。
本届总统选举以韩国宪政史上的最小票差落幕，暴露出韩国社会在地区、世代、性别等方面明显的两极分化。
地区分裂。韩国共分16个道（相当于我国的省）市（相当于我国的直辖市），尹锡悦在10道市领先，李在明在6个道市领先。地区间根深蒂固的分裂在这次选举中仍然持续。尹锡悦和李在明分别在保守派和进步派的票仓，即岭南地区（庆尚南道、庆尚北道、大邱市、釜山市）和湖南地区（全罗南道、全罗北道、光州市）获得压倒性的支持。在湖南地区，李在明获83.2%选票，尹锡悦获13.8%。在岭南地区正好相反，尹锡悦获72.4%，李在明获24.3%。
世代分裂。青年选民中，二者旗鼓相当。20-29岁选民中，李在明得票率为47.8%、尹锡悦为45.5%；在30-39岁人群中，李在明为46.3%、尹锡悦为48.1%。中年人选票，进步派大胜保守派。在40-49岁人群中，李在明为60.5%、尹锡悦为35.4%；在50-59岁人群中，李在明为52.4%，尹锡悦为43.9%。老年选民中，支持保守派的为压倒多数。在60岁及以上人群中，李在明为30.8%、尹锡悦为67.1%。
性别矛盾表现在二三十岁的年轻选民中。总体上看，尹、李在男女选民中得到的选票差别并不大，不过三四个百分点而已。然而，在竞选过程中，尹曾发表过要废除女性家族部、加强对性犯罪诬告罪的处罚等明显歧视女性的承诺。选举结果是， 20多岁男性对尹锡悦的支持率达58.7%，压倒了李在明的36.3%。相反，20多岁女性对李在明的支持率达58.0%，压倒了尹锡悦的33.8%。大选结束后年轻女性担心社会“厌女风” 旺盛，纷纷购买防身器械。3月10日喷雾、警报器、气枪等防身用品的销量较上周平均高出20%—30%。
韩国主流媒体认为，尹锡悦执政之路将会相当坎坷。他大选获胜得益于政权交替舆论的高涨、与国民之党候选人安哲秀达成推单一候选人协议，即使这样也才险胜李在明，未能获得过半的票数。再加之，在韩国国会中，进步派的共同民主党占据了压倒多数的席位（172名议员），朝小野大的局面将使他施政左右为难。
［发自首尔］
放大
上一版