2024年04月19日 星期五
买到“星期宠”售后无门,宠物经济“水太深”
第26版:封面报道 2023-03-20

买到“星期宠”售后无门,宠物经济“水太深”

应琛

上海冠柯宠物服务有限公司在闵行莘庄的门店。

杨先生的购买合同。

冠柯宠物的宠物区。

近六成宠物主表示,在消费维权过程中因缺乏行业标准而增加维权难度。

记者|应琛

“你看,我的小猫多可爱,又活泼,又黏人。但谁知道,买来三天后就在医院查出猫瘟,昨天还是没了。”2月10日,去年毕业来上海工作的杨先生向《新民周刊》反映,自己在上海冠柯宠物服务有限公司买到了“星期宠”,店家不仅拒不承担责任,还各种套路消费者。

“他们先通过网店宣传导流,再引导顾客到线下选购,等到选好宠物带回家,不是生病就是死亡,找店家却售后无门。”杨先生表示。

记者注意到,在网上,有不少消费者与杨先生遇到类似问题,基本都是在该店购买的幼犬或幼猫,回家后出现咳嗽、呕吐、腹泻、便血等问题,而且活不过七天。

买到病宠伤钱又伤心

杨先生向记者讲述自己在“冠柯宠物”的购买经历时,直言“被坑了”。

“我来上海后,一直想买只美短作伴。”于是,今年春节后,杨先生在美团上搜索宠物店,并挑中了一家名为“调皮宝贝”的店铺,“评分还不错,也能上门挑选”。于是他就加了客服询问详情,客服则让他加微信看视频选猫。

杨先生加了这个微信后,对方马上发来不少猫咪的视频,并约定时间上门挑选。1月30日,杨先生便打车前往对方发来定位上的地址,但找不到店铺。联系后,对方表示“派人来接”。

“我第一眼就看中了‘汤圆’(杨先生给猫起的名字),因为我一靠近,它就贴上来,非常亲人,非常符合我的要求。”但因为只看了一家,杨先生表示想要多看几家再决定。

在微信客服的推荐下,杨先生又打车去了另外两家宠物店。“但其他猫已经看不上了。”当天,杨先生回到冠柯宠物,决定买下“汤圆”。

“对方开价1600元,因为我这只品相不算最好,所以这个价格差不多。”杨先生表示自己并非图便宜。但当他提出,要先看看合同时,对方表示不签不给看,“过程中,还有人不断催促,说不买明天这只猫可就没了”。

架不住自己实在喜欢,杨先生最后付了800元定金。第二天,又去店里付了尾款,并签了合同。

杨先生出示的付款记录,两次收款方均不相同,且都不是冠柯宠物。“对方还让我买400元一个月的套餐,买一年的话,如果猫猫有什么事,他们也会负责。”但杨先生最后拒绝购买,“销售就让我在合同里写下‘本人自愿无售后’,我当时以为放弃的是一年的服务,就写了”。

临走前,销售说小猫容易生病,必须在店里给猫打疫苗。杨先生最终只能同意,打了一支开价330元的疫苗,“我第一次养猫不太懂,当时也没给我看打了什么东西,也没给我疫苗本”。

“汤圆”刚到家的头两天,确实十分活泼。虽然不怎么吃东西,但杨先生以为是不适应新环境。直到2月3日,“汤圆”一下子无精打采,意识到不对劲后,杨先生立马带它去了医院检查。

“后来确诊猫瘟和猫冠状。我当天就去了宠物店,因为合同写明七天内免费救治。但对方表示,一定要送回厂里,且寄养费100元一天,起码两周,不保死活。”杨先生看对方的态度,感觉猫给他们的话是“必死无疑”,“我当时就觉得不对劲,这才在网上查了这家公司。一查真的吓一跳,好多和我类似的投诉”。

随后,杨先生提出能否每天来治疗,不寄养。对方一口拒绝。无奈之下,杨先生又将“汤圆”送回了医院。不说每天下班后去医院看望的精力,整个治疗,杨先生共花费了将近3000元。

“宠物店说‘汤圆’已经83天大,且打了两针疫苗了。但医院的医生跟我说,这只猫顶多两个月,很可能没有打过疫苗,不然病情不可能这么严重。2月9日,我抱着‘汤圆’,医生跟我说救不活了,问我要不要安乐死。我刚同意,它就在我怀里走了。”说到此处,杨先生的声音一度哽咽,“虽然我去报过案,派出所不予立案。但我一定要维权到底,不是为了钱,就是想让这家‘黑店’受到惩罚”。

无独有偶,消费者周先生在今年1月11日,同样在冠柯宠物花2800元购买了一只柴犬和一些捆绑销售的商品。但第二天晚上,柴犬开始咳嗽,后经医院诊断为严重肺炎。他先和商家电话交涉,商家表示属于正常的现象,无能为力。后到店交涉,对方给出两种方案:第一,加800元买套餐可以换一只狗;第二,就把狗交给他们来治,也是不包死活,但这次要付150元一天的寄养费。周先生最终选择自己治疗,幸运的是,小狗日前恢复了健康。

所谓“星期宠”,是指在购买时表现得十分精神且活泼可爱,可是回家后一周左右就会生病甚至死亡的宠物。据消费者透露,冠柯不仅卖“星期宠”,还通过“办会员”、“打疫苗”、捆绑销售高价狗粮等方式,一步步让消费者陷入深坑。

在维权微信群内,记者看到,有人表示前后损失高达数万元;也有人表示,冠柯不仅拒不担责,还态度嚣张,甚至恐吓威胁维权消费者。在社交平台搜索后,记者也看到了大量的投诉视频,其中有一位女消费者在交涉时,甚至被人拖行。

根据维权群统计,目前373例受害经历中,244个受害信息已经在企业微信共享文件中部分填报,涉及金额约176万元。

“霸王条款”,套路深深

2月11日,记者打车来到杨先生提供的地址。根据导航定位,网约车司机将记者放在路边某便利店门前,电话联系之后,已经到店的杨先生表示出来接记者,“一般人找不到的,实际还要再前面一点。七莘路200号是个园区,它在园区最里面,我第一次来的时候也是销售来领我进去的”。

记者注意到,园区入口处就是一家宠物医院,目前已经搬离。据了解,因为共用一个地址,有不少在冠柯买到病猫病狗的消费者甚至找到他们要说法,但他们其实与冠柯宠物“一毛钱的关系都没有”。

在冠柯门口,两块红色的消费提示牌显得格外醒目。虽然上面已经明确写着“位于七莘路200号2幢某宠物服务有限责任公司于2022年9月下旬开业至今,发生20余起涉消费纠纷。……请消费者切勿盲目转款,谨慎选择、谨慎消费”,但正值周六,仍不时有店方销售人员带着顾客前来,仔细看牌子的人非常少。

“这块牌子我来的当天根本没有。听群里人说,其实从去年年末就竖过一次,但后来被店方‘藏’起来了。这两天因为刚刚工商部门来联合执法过,被强制要求摆了出来。”杨先生也坦言,真正会仔细看的人其实很少,“而且虽然有地址,但上面写的是某公司,就算看了也有可能会以为是个普通的消费提醒”。

在记者看来,整个门店颇具规模,进门便是一个宽敞的前台大堂,里面的宠物区有四五间房间,猫狗均有,每只宠物都被关在一个单独的铁笼子里。有一部分笼子外被贴上了封条。另外,还有两名身穿制服的人员坐在大堂。

当看到杨先生在拍摄视频后,有工作人员以“没有预约恕不接待”为由,将他和记者一同请出了宠物区。后又有一个工作人员对大堂内看似负责人的人喊道“他们就是来拍视频的”。

记者跟该负责人沟通表示,杨先生的宠物在买回去后七天内生病,如今死亡,以及网上有很多类似的情况。对方表示:“活体售卖这行确实有死亡的概率,我们只能确保我们卖出去的宠物都是健康的。每只宠物我们都会做检疫证明。”

随后记者要求查看“汤圆”的检疫证明,该负责人起先很爽快地拿出了一叠材料,但在杨先生翻找的过程中,以会弄乱为由,将材料收了回去,并称“我没有理由给你们看,要看的话可以去检疫部门的网站查询,由他们来问我要”。

当记者追问为何冠柯售卖的宠物死亡率如此之高时,对方又表示,这里一天要卖出10多只宠物,有问题的概率大概在三成左右,“我知道有什么维权群,人都集中在一起,那一看有几百个人确实就很多了”。

店方进一步指出,合同中已经写明了“因本店所售是活体,特殊商品,一经售出,不包、不退、不换”,且还有温馨提示“活体宠物请谨慎交易”。

对此,上海邦信阳中建中汇律师事务所合伙人陈鸣飞告诉《新民周刊》,根据《民法典》规定,该合同属于格式条款,如果提供格式条款一方,也就是商家,不合理地免除或者减轻其责任,或者排除对方(消费者)的主要权利,就会被认定是合同无效。

“而且杨先生之前写下的‘本人自愿无售后’并不会对其维权构成特别大的困难。”陈鸣飞进一步解释道,“这句话还是比较笼统的,因为售后的概念一般是指宠物售卖之后的跟进服务,比如提供饲养指导等,并不是说店家可以免去猫狗交付时瑕疵担保的责任。”

事实上,“什么时候得的病”往往是买卖双方的争论焦点。上海祐亚宠物医院院长杜文涛表示,消费者购买宠物时,出于喜欢,可能会忽视一些问题,比如宠物的状态以及后续宠物出问题时双方怎么处理。所以在购买宠物时,一方面,要在购买时确认好宠物的状态,例如:体重、是否活泼、体温、体型、皮毛光泽等;另一方面,在签合同时,可以明确宠物的月龄、既往病史、疫苗接种情况,协商好宠物一旦出现病情甚至死亡,双方的责任承担情况。同时,要索证索票,还要查看宠物店的营业资格,保障好自身的合法权益。

行业亟需规范

杨先生当天又去了闵行区市场监管部门。“市场监督管理局当天已经约谈了不少与冠柯有纠纷的消费者,对方表示已经注意到了这家企业的问题,并已立案调查。”杨先生告诉记者。

据已有报道显示,闵行区市场监督管理局表示,自上海冠柯去年9月设立以来,该局已收到相关投诉举报197件。针对消费者反映冠柯在经营活动中,存在利用格式合同条款侵害消费者权益、欺诈消费者等违反市场监管法律法规的行为,市场监管局已立案调查。

更不可思议的是,记者注意到,这家店前后换过三个店名,且有上百条纠纷记录。

记者通过天眼查App查询,了解到这家公司成立于2022年9月,注册资本8万元,经营范围包括动物诊疗(须许可)、宠物销售、宠物食品及用品销售等。公司风险有4条,其中3条为“被起诉”,均是消费者发起的买卖合同纠纷,另外1条为闵行区农委对其作出的行政处罚。

而在采访中,多名消费者表示,冠柯与之前被曝光的位于沪青平公路上的“玖只喵”宠物店,实际都是同一批人在经营,使用同样的套路。记者通过天眼查App查询发现,冠柯与上海玖只喵两家公司法人代表确实为同一人。上海玖只喵因买卖合同纠纷被起诉的信息已经有上百条。已判决的案件中,均为消费者胜诉,但在执行中,公司名下却没有财产可以执行,玖只喵也已经被法院列为失信公司。

另据“上海新闻广播”2021年9月28日报道,“玖只喵”原身就是臭名昭著的“九命宠物”。“九命宠物”曾屡遭消费者投诉,媒体也多次将其曝光。“九命宠物”更被上海市消保委列为2019年的投诉典型案例。

由此可见,罚款对“这批人”来说不痛不痒,名声臭了就换身马甲,换个地方再开店,照样玩得风生水起。

据艾瑞咨询发布的《2022年中国宠物消费趋势白皮书》显示,去年我国城镇宠物市场规模接近3000亿元,2016—2022年6年间复合增速达到32.8%。随着“它经济”的持续繁荣,宠物消费中的纠纷或陷阱也层出不穷。但现实中,面对宠物买卖纠纷,大部分消费者选择了“放弃”。

根据广州市消委会2021年发布的《广州市宠物消费调查报告》显示,近六成宠物主表示,在消费维权过程中因缺乏行业标准而增加维权难度,主要包括缺乏明确、规范的质量标准占58%,缺乏标准的价格体系占57%。其他的维权障碍还包括事后取证困难占52%,缺乏权威宠物鉴定机构提供鉴定占35%。

调查中,多位专家及从业者向记者表示,为了宠物行业的健康发展,应从三个方面进行改进,在监管方面,要进一步完善相关法律法规,加强对宠物行业的监督规范;在行业方面,要充分发挥行业协会组织、引导、协调、自律等作用,切实保护消费者合法权益;而在消费者方面,则要大力普及科学养宠知识,构建和谐的养宠环境。

记者了解到,此前维权群的部分消费者已经采取了相关诉讼。而周先生告诉记者,由于警方介入,目前该案正在进行调查取证,待刑事部分处理完后,他将会追诉民事部分。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页