2024年12月22日 星期日
围棋裁判陈天惠:冷静的服务者
第24版:封面报道 2024-09-09

围棋裁判陈天惠:冷静的服务者

王煜

2022杭州亚运会围棋男子个人半决赛:一力遼对阵柯洁(左)。

2024年2月,第25届农心杯第3阶段第3局申真谞对阵柯洁的比赛中,陈天惠(右一)担任裁判员。

从总体而言,目前世界上三个围棋大国中日韩的规则并未统一,因此不同国家的裁判工作风格也随之有一些差异。中国的围棋裁判工作更多是服务型的。

记者|王煜

“围棋是一项沉静思考的智力运动,而裁判是竞技比赛中那个同样冷静的服务者。”这是国家级围棋裁判陈天惠眼中,裁判在围棋运动中扮演的角色。他已有20多年的围棋裁判经历,目前在上海市围棋协会负责竞赛事项。他以执裁多年的一线观察发现,当今的围棋裁判,面临着更大的压力和挑战。

中国的服务型裁判

上世纪90年代,刚大学毕业不久的陈天惠就以围棋爱好者的身份,开始在一些初级比赛中担任实习裁判、辅助裁判。“当时我的围棋老师告诉我,除了平时下棋、参加比赛,如果还能有一些执裁经历,能够帮助我更好地学习、提升技术。”在老师的建议下,他开启了围棋裁判的经历。

陈天惠告诉《新民周刊》记者,初级围棋裁判的门槛并不高,只要有一定的围棋水平、了解围棋规则,培训合格后就可以开始执裁。最开始的围棋裁判等级依次是三级、二级、一级。在他看来,从二级到一级是比较难的跨越,因为获得一级裁判资格,需要执裁过一定数量的省级比赛并且有过担任裁判长的经历。而要再晋升到国家级乃至国际级裁判,就需要更丰富的执裁经验积累以及通过相应难度的考核。

围棋比赛的规则相对明确,裁判除了为每场对弈判定胜负之外,还需要完成哪些工作?陈天惠说,从总体而言,目前世界上三个围棋大国中日韩的规则并未统一,因此不同国家的裁判工作风格也随之有一些差异。

他介绍说,中国的围棋裁判工作更多是服务型的。也就是说,当比赛中出现可能的争议时,裁判一般不会主动介入,需要棋手提出后,裁判才进行处理;如果双方棋手都未提出争议,那么比赛将继续进行下去,赛后任何一方也无法再提出意见而改变赛果。

有一次陈天惠参与执裁的全国大赛中,一场混双比赛的实例能很好地说明这样的特点。按照规则,同一支队伍的男女棋手与对方的棋手是依次落子的;但下到局中,A队疏忽,本方同一选手未按顺序,连续落子。按常理来说,应该是A队犯规受罚,但是在那个时刻,B队并未意识到对方的问题,没有找裁判提出,而是直接跟着下了棋,导致整个比赛的落子顺序发生了错乱。到这里,因为双方都未提出异议,裁判也就让比赛继续进行。

然而,A队随后反应过来,向裁判提出B队的落子顺序错误,裁判受理了这个申诉,给了B队相应的处罚。看上去似乎是A队先出错了,但只要B队没有向裁判提出而是跟着下了,也就等同于认可了这个错误的存在。A队的“反诉”其实是符合规则和裁判原则的。

而在日韩的比赛中,裁判会更为主动。例如在2024年的一场韩国联赛中,中国的一名参赛选手可能是由于时间紧张,没有按规则先吃完棋子再做下一步操作,结果立即被裁判主动介入,直接判负。

尽管有这样的差异,但无论采取怎样的原则,裁判都要处理场上的争议纠纷,进行记录;如果遇到难以决断的情况,及时汇报裁判长;如果裁判长依旧无法处理,则再提交比赛的仲裁组做出决断。深入细致地了解规则、冷静做出判断、为比赛做好服务,这是对围棋裁判的基本要求。

围棋裁判的新挑战

“当我刚开始当围棋裁判时,这个领域的人是比较少的,每次比赛看到的都是那些老面孔。而且,那时的裁判普遍年龄偏大。”陈天惠回忆说。近十年来,学习围棋的青少年人数猛增,裁判的数量也随之水涨船高;裁判的年龄段,也从年满18岁的最低要求开始,到三四十岁的“中青年”再到六七十岁的老年,各有分布。

另外,如今AI技术的辅助对围棋执裁的帮助也是显著的。陈天惠表示,以前围棋比赛的胜负判定需要裁判人工数子;现在全国范围内普遍采用拍照后让AI数子的方式,速度显著提升,并且还为每一场比赛的终局留下了档案。以上海为例,每个月这里举办的各类围棋比赛总共有几万盘棋需要判定胜负,科技的辅助大大减轻了裁判的负担。准确率方面也不用担心,只有在极少数特殊情况下,AI会出现误判。陈天惠遇到过一个案例,是一颗白子上有污渍,被AI误认为了黑子,并且影响了比赛结果的判定,最后采取了人工改判。这种错误产生的概率,可能只有十几万分之一。

作为高级别的资深裁判员,陈天惠近年来在围棋比赛中更多的是担任裁判长的工作,但他非常清楚当下的一线裁判面临的最大挑战是什么:在执裁青少年比赛中对争议的处理。青少年比赛每次的参赛人数多、棋手年龄小,容易在比赛中产生纠纷;他们一盘棋的时间比较短,可能十多分钟就结束了,一名裁判最多同时需要执裁十几盘棋,压力可想而知。

低级别的青少年比赛通常对比赛过程不设视频记录,一旦出现纠纷,很多时候双方各执一词,裁判需要对此做出准确的判断。“为了求胜,棋手有时会做出违背事实的描述,这对于裁判而言是常见的状况。但是有的棋手家长不理解,会主张‘我的孩子还小不懂事,是不会说谎的’。这时我们还是按照规则,耐心地向他们解释。”陈天惠说。

低级别比赛增多、青少年棋手增多,围棋裁判受到的现场挑战也越来越多,执裁的难度增加。“实际上,无论是国际高水平的比赛还是青少年的入门级比赛,围棋裁判主观误判的情况是极少的,只要了解我们工作的特点和风格就能明白这一点。”在他看来,队伍越来越庞大的围棋爱好者们不妨也尝试走上裁判的岗位,亲身经历之后,将会更多地理解那位比赛中一直在你身边的“冷静的服务者”。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页