2024年11月26日 星期二
上海无新增本地确诊病例 新增3例境外输入病例 昨新增确诊病例12例 其中8例为境外输入 武汉长江二桥亮灯 “神器”让雨水污水“各行其道” “抄袭风”何时休 让大伙“平安回”的心愿实现了
第7版:综合新闻 2020-04-20

“抄袭风”何时休

关尹

近日,一份出自权威科研机构的环评报告,居然因为大面积的抄袭造假而上了热搜。

深圳市交通运输局3月初开始在线公布《深圳湾航道疏浚工程(一期)环境影响报告书征求意见稿公众参与公告》。在第3次公示期间,市民发现了环评报告存在抄袭的问题,文中多处出现对“湛江”的描述,把深圳湾的情况套到了湛江头上,一共出现了35次“湛江”。这样一份征求意见稿,被指“抄袭忘改城市名”、“视公共环境利益如儿戏”,引发公众热议。

报告究竟有多“不走心”?随便摘取其中一句话:“深圳湾航道疏浚工程是落实湛江市国民经济和社会发展‘十三五’规划的体现。”如此张冠李戴、牛头不对马嘴,简直可笑可叹又可悲。

看完之后,让人实在不吐不快:抄也罢了,还抄得这么“低级”。本该严肃的环评报告,却因随手的复制粘贴而变得颇为轻率,能让人信吗?

科研机构的立身之本是科学,科学精神要求严谨、求真、勇于质疑。然而,从这份莫名冒出35个“湛江”字样的环评报告中,似乎只能看出严谨的反义词——马虎。

值得一提的是,抄袭之风屡禁不止,近几年还有愈演愈烈之势。毕业论文抄,科研成果抄,学术著作抄……当年鲁迅先生名篇《拿来主义》所讽刺的,俨然在当下大行其道。

如果说环评报告还只是个例,眼下各种各样的自媒体,则可以说是“集抄袭之大成”了。无论是公众号还是头条号,同质化的内容一抓一大把,但很少有考证的、调查的,大多是你抄我的、我抄你的,抄来抄去,真的变成了“天下文章一大抄”,以至于以讹传讹、鱼龙混杂、媒体公信力严重下降。如此“抄”风,真该休矣。

究其原因,无非就是图个省事,想要不劳而获,而且往往还抱有侥幸心理,以为别人发现不了。把他们形容成“鸵鸟”也不为过,只顾把自己的头和眼睛埋进沙子里,自欺欺人得厉害。到最后,终究还是会搬起石头砸自己的脚。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页