引用名言不能“斩头去尾”

居乃琥

名人名言常被世人传颂和引用。中外名人的至理名言，言简意赅，饱含哲人的睿智和人生哲理。《名人名言》之类的书籍不断面世，且都很抢手，可见人们对名人名言的热衷程度。确实，读名人名言，可以用少量的时间、快捷的方式获取大量思想信息。有作者写文章喜欢引用名人名言来印证自己的观点，加强说服力和权威性、文采和文化含量。

语言是思想的外壳，任何名人名言都有具体的语境。名人多是在一种特定情况下说这句话，有其特指的内涵。因此，引用名言应注意上下文的完整，不能“斩头去尾”。

有些中外名人名言，因为引用者的“去尾”或“斩头”，为之被人误读甚至失实。如：“父母在，不远游。”（《论语·里仁》）它常被理解为：父母在，年轻人应该守在家里孝敬父母，不能外出。其实还有下半句：“游必有方。”意思是说：如要出游，必须要告知去处和理由，并无禁止年轻人外出之意。再如：“吾生也有涯，而知也无涯。”（《庄子·养生主》）它常被认为是鼓励世人珍惜时间，努力学习。岂不知，它还有下半句：“以有涯随无涯，殆已。”意思是说：用有限的人生去追求无限的知识，将会失败。它明确地告诫世人，做不到的事情，就不要浪费时间去强求。

“天才就是99%的汗水加1%的灵感”，此话出自爱迪生。但世人的普遍理解为：天才的灵感是微不足道的，刻苦努力才是根本之所在。而它的下半句是：“但那1%的灵感是最重要的，甚至比99%的汗水都重要。”可见，爱迪生的原意是要告诉世人：“那1%的灵感是最重要的。”

所以说，对名人名言“斩头去尾”，断章取义，会使名人名言的语句不全，意思不清，甚至含义完全相反，引起人们的误读、误解。如果让那些少不更事、天真无邪的年轻人用作“人生指南”，则更可能误导其走入人生误区，贻害无穷。因此，引用名人名言绝不能“斩头去尾”。