高中学业水平考或将转为机考

“一旦政府主管部门批准同意，上海高中学业水平考试可能由书面纸质考试转变为机考。”这是上海市教育考试院院长郑方贤昨天在2019年考试评价国际研讨会上发布的信息。此次研讨会主题为“测评也是学习”。从近年来上海乃至全国的高考、中考、学业水平考试来看，越来越向科学测评、公平测评方向努力。

已为机考做了实验

据悉，本市近期刚完成一项由3000名学生参加的机考研究测试。学生被分为两组，由教育考试院命题，分为纸笔测试和计算机考试，每组学生都需参加两种类型考试。最终评估显示，在两种考试模式上，学生没有表现出明显的差异。郑方贤说，市教育考试院作为考试的业务主管单位，已开始为学业水平考采用机考模式做准备。有几个问题先要搞清楚。第一，机考不能影响测评结果的科学性，现在考试变多了，也要求测评应当是动态过程，要与学生的学习结合。第二，站在评价的角度，大数据时代有必要通过机考方式，挖掘更多考试背后的信息，从而反馈于学校、反馈于教学、反馈于政府，这也是考试院的工作责任。

高考分析即将公开

他透露，考试院已着手编撰近三年的上海高考分析报告，将向社会正式发布。他在论坛上引用了近年来的若干学科考试分析数据，主要分为内容领域、能力目标两大类，全面指向学生的认识水平和能力。以今年的数学考试分析报告为例，涉及204所高中39000余考生，其中去除没有分析意义的极端低分和考试人数在50人以下的学校。通过分析，将204所学校分成了5大类，可看出某个学校在哪个知识领域的总体水平处于什么位置。“这不是一种新的排名，而纯粹是测量的需要。换句话说，现在分成5大类，学校是这么归类的，如果分成6类、7类，学校又可能是另几种归类。”他说。

测评出现性别差异

进一步的高考成绩测评还发现了一个值得重视的问题：以往所谓的“男孩天生理科头脑，女孩天生文科头脑”之说，大多源于自身的刻板化认识。华东师大和市二中学相关研究人员表示，通过对10年上海、江苏、湖南、山东历届高考真题答题情况测评，以语文为例，语言推理能力要求越高的题目中，女生得分优势越大；而在概念和解题策略要求越高的题目中，女生得分优势越小。数学方面，对概括能力要求越高的题目，男生优势越大，女生相反。英语试题出现性别差异的认知因素竟是记忆力，男生略弱。但这是男女生大脑机理差异，还是因男生普遍不愿花时间背诵，尚未找到证据。有专家提出，若将来大量机考，男女生得分的性别差异还会不会如此明显，又或将是一个有趣的“教育实证”研究。 首席记者 王蔚