同父异母姐弟间的继承之诉

雷先生小时候不知道自己还有两个同父异母的姐姐，直到他上初中时，一日回家后，见到一个从未见过面的女孩在家，还叫自己的父亲“爸爸”。后听母亲说，父亲在和她结婚前，曾在老家有过一段婚姻，育有两女。父亲与前妻离婚后，前妻带着两个女儿一直在乡下生活，父亲每月会给她们寄钱贴补生活。这两个姐姐中，大姐身体一直不太好，来上海就是看病。二姐较活络，后来还在上海打工，一家人都搬到了上海，和雷先生一家来往较多。

雷母突发心脏病过世后，照顾父亲的重任就由二姐和雷先生来承担。在两人的精心赡养下，父亲九十三岁高龄时在睡梦中过世。雷先生父母留有两套房，产权都登记在母亲名下。雷先生没特别想法，父母生前，他没有提出让父母留遗嘱，父母过世后，法律怎么规定就怎么来。可是让他没想到，二姐竟提出在她年幼时，曾在上海与父亲及雷先生母亲生活过两年，后雷先生出生后，她才回生母身边，且雷母每月都会给二姐的生母打钱，用于她们一家的生活开销。因此二姐认为，她作为雷母的继女，不仅有权继承雷父的遗产，还有权继承雷母的遗产。二姐还称，雷父生前多次提到，两套房一套留给雷先生，一套留给她，而大姐与雷父母素无往来，也没尽过一天赡养义务，应当不分或少分遗产。对于这两套房，大姐提出她也有权继承，之所以没有赡养老人，是因为她身患疾病，之前一直在老家务农，后因病丧失劳动能力，因此身体和经济条件都没有能力去照顾老人，不存在少分遗产的情形。

公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人雷先生的父母生前未立遗嘱或签订遗赠扶养协议，他们的遗产依法应按法定继承处理。这两套房屋虽然均登记在雷先生母亲名下，但是在婚姻关系存续期间用共同的积蓄购得，应为夫妻共同财产。雷先生的母亲早于父亲过世，雷先生和父亲作为母亲的子女和配偶，应为第一顺序继承人，均有权继承被继承人雷先生母亲的遗产，继承的份额一般应均等。至于雷先生的两位姐姐是不是被继承人雷先生母亲第一顺序的继承人，要看他们是否与被继承人雷先生母亲形成“扶养关系”。

事实上，雷先生的两位姐姐自父亲与她们的生母离婚后，随生母共同生活，其中雷先生的二姐虽曾来沪生活一段时间，但未持续过长时间，且雷母突然离世，她们两人均未给予主要扶助，因此，雷母与她们并未形成《继承法》意义上的继母与继子女之间的扶养关系，雷先生的两位姐姐无权继承雷先生母亲的遗产。

对于雷父的遗产继承，雷先生与两位姐姐均系父亲的子女，应作为其每一顺序的继承人，有权继承遗产份额。雷先生和二姐对父亲尽了主要扶养义务，故分配遗产时，应适当多分。而大姐因其身患疾病，生活有特殊困难且缺乏劳动能力，法院一般也会考虑的。

法院采纳了我方的观点，判决一套房屋归雷先生所有，另一套归二姐所有，二姐分别支付雷先生、大姐一定金额的房屋折价款。

上海市申房律师事务所主任 孙洪林 律师