草率同居终酿恶果

小孙与女友分手后，女友却不肯从家中搬出，要求小孙给她8万元分手费。小孙与女友闹了很久，还影响到了同住的父母。孙母也来到调解现场，她无奈地表示，儿子的女友已严重影响了他们一家人的生活。

小孙与女友是通过网络认识的，当时女友租的房子是付三押一，在租房合同即将到期时，女友本打算将东西搬去公司提供的集体宿舍，可东西太多，宿舍根本放不下。由于女友平时没有积蓄，她的房租都由小孙支付，而小孙的收入也有限，无法再帮女友支付房租，无奈之下只得将她带回家。那时，两人相识只有半年。见儿子带来陌生女孩同居，小孙的父母就告诫儿子，可小孙根本听不进父母的劝，他们一家的噩梦就此开始。

同居后的生活并不如小孙想的那么简单，两人常为了些鸡毛蒜皮的小事吵，就连睡觉姿势也能成为两人争吵的原因。一天晚上，一家人都已睡了，两人又吵了。小孙于是跑去父母房间睡觉，本以为能停止争吵，谁知女友却追到小孙父母房间继续吵。孙母实在拿她没办法，竟跪下求她不要再吵了，女友还是不罢休。小孙看在眼里，悔在心里。

小孙曾通过微信告知女友决意分手，女友认为这一切都是孙母煽动的，对她恨之入骨。一次与小孙争吵时，女友就恶狠狠地骂孙母。见女友辱骂母亲，小孙忍无可忍地动手打了女友两巴掌。挨了打的女友也不甘示弱，当即打电话给自己家人。次日凌晨，3个气势汹汹的男人冲到小孙家找茬，女友的父母也从老家赶来兴师问罪。直到小孙对女友家人再三道歉，小孙父母也赔了不是才了断。此事发生后，小孙再次提出与女友分手。为了显示自己分手的决心，小孙搬出家在外住。女友便提出给8万元的“分手费”，自己仍心安理得地与小孙的父母同住，除了不在家吃饭外，其他一切如常。

听了小孙和他母亲的讲述，我认为事情的责任主要在小孙身上，要不是他当初草率同居，不听母亲意见，也不会酿成今天的恶果。我告诫小孙，女人不是抹布，用的时候擦一下，不要的时候就扔掉。对恋爱、婚姻应该要有认真和负责任的态度。其次，母亲也有责任。家有家规，母亲是一家之长，对儿子做出这种出格的事，应该要坚持自己的意见，就因为对儿子太过纵容，才使得今天的局面难以收拾。

当场，我连线了小孙的女友。对方的反应倒是很沉着，她表示不想和小孙分手，还怪小孙从没正面与她沟通过。至于分手费和何时搬出小孙家，她支支吾吾故意回避。我主动跟她谈了两个问题：首先她和小孙属未婚同居，并不受《婚姻法》的保护。其次，既然小孙已提出分手，大家好聚好散，何况小孙为了表示自己分手的决心，已经搬出去住，你就没有必要再住在小孙家里，该房是小孙父母的产权房，他们不同意你在内居住，你强行居住，是不对的。《物权法》第三十五条规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或消除危险。我们的社会是法治社会，每个公民都要遵纪守法。

听了我的一番话，小孙的女友半晌没出声。我又告诉小孙，要想解决问题，必须承担起责任，与女友直面交流，和女友好好商量，不能再逃避下去。

人民调解员 青云