秦丹
“我车贵,该让我”,这两天有个豪车车主的话登上热搜。原来,因前方路段施工,道路拥堵,这人便开着劳斯莱斯走应急车道前行数百米,之后想通过插队、加塞的方式回正常车道。不料后方车辆见了豪车并未躲远。路怒之下,劳斯莱斯车主竟以加速超车、减速急刹、来回变道的方式,连续6次恶意别车报复之前未让行车辆。最后因寻衅滋事被处拘留15日,罚款200元、扣6分的处罚。
普通车肯定没有豪车经得起撞,按此逻辑,难道不是豪车更应主动相让吗?有钱就任性,这“富贵病”的确需要治一治。豪车车主犯了“路怒症”,盛怒之下似乎更容易口不择言。曾记得有保时捷女司机掌掴男司机,打人时还叫嚷“穿得差,开一个叫花车子”。这一次,又见豪车怒“穷”车,理由是穷车还敢不躲着豪车。
路权之下,人人平等。不知这种“穷”车该让豪车的逻辑从何而来?豪车车主这股戾气和这份“优越感”又从何而来?豪车车主横冲直撞,还要其他车辆主动“退避三舍”。假如人家不让,就要恶意接二连三地别车,这种霸凌行径,有伤社会风化,更会触及法律底线。
需要点赞的是,被劳斯莱斯车主别车挑衅的车主,严守安全边界,并未和豪车车主直接冲突,而是避开戾气和豪横,直接电话报警。道路安全关系重大,在道路上直接回击,或者别车,或者打斗撕扯,都是不当行为,会置自己和同行者于险地。报警的理性做法体现了这位车主的法律意识和安全意识。无论开什么车,法律法规的底线都要牢牢守住。
“穷”车该让豪车的逻辑之所以犯众怒、上热搜,不是公众嫉妒富人开劳斯莱斯,而是恼恨富人这般为富不仁、盛气凌人。社会上的有钱人大多都是事业上的成功人士,更不乏爱心慈善家。而这一群体被污名化,正是因为有类似这劳斯莱斯车主的豪横之行和不智之言。2012年南京曾有一案例,一辆价值1200万元的限量版劳斯莱斯幻影轿车在被撞定损110万元情况下,车主表示愿意自负30万元保险赔偿之外的损失,并呼吁公众理性看待贫富相撞。并非要求所有开豪车的车主都有这样的社会和谐意识,但车贵就该被让、不让就要去“搞”几下的逻辑,的确见不得光,也难怪会犯众怒。