2024年11月13日 星期三
轮椅失而复得阿婆泪眼婆娑 “金吉鸟”关门健身卡“报废” “随便写写” 误购软件  提交退款申请被驳回 “上海停车”App付费系统有待完善
第10版:读者之声 2021-11-30
时隔10个多月,信息显示当初道路停车欠费

“上海停车”App付费系统有待完善

市民谈女士反映,最近她在道路停车位上停车时,意外得知自己在10个月前有一笔停车费欠费。令她奇怪的是,她竟翻出了当时的付费凭证。这是怎么一回事呢?记者一番了解后,终于搞清楚了这笔8元钱的“糊涂账”。谈女士呼吁,希望“上海停车”App能完善改进。

意外发现停车欠费

谈女士告诉记者,11月17日,她在浦东周浦地区办事,将车停靠在关岳西路(中大街-康沈路)的道路停车位上,付费后,拿到了一张票据。

谁料,她意外地在票据上看到这么一行字:您(单位)在2021年11月17日之前,累计有1笔道路停车欠费记录,请您(单位)登录“上海停车”官方App、小程序(微信、支付宝)尽快补缴。

谈女士颇感纳闷,自己是何时欠下这笔停车费的?她翻找了“上海停车”,真的查到了一条停车记录。停车的入场时间是1月16日13:31,出场时间是当日15:26,共停车时长1小时56分钟。停车地点是南江燕路(浦申路-浦驰路)。该笔停车记录的付款状态是“待付款”。

付款记录引出疑问

自己真的欠费了吗?谈女士在自己的微信钱包中查到,1月16日13:32,自己支付过一笔7元的“道路停车费”,状态显示“支付成功”。

谈女士注意到,“上海停车”显示的停车入场时间,与她付款的时间,有1分钟之差。这显示了谈女士停好车后,在1分钟内就将停车费付清了。“为什么她付过款了,‘上海停车’仍显示‘待付款’呢?为什么两个金额,一个是7元另一个是8元呢?”她有点不解。

她还担心,自己的欠费记录会被计入征信系统。

向谁反映没有方向

记者在谈女士提供的11月17日那张停车收费票据上看到,上面有一个热线电话。

11月18日,记者拨通该号码。接电人员表示,谈女士在11月17停车的地点(关岳西路),其道路停车管理单位是上海浦保停车管理服务有限公司,而所涉1月16日停车的地点(南江燕路)在闵行区,由另一家公司管理。那家公司的名称、联系方式,“浦保”这边无法提供。

记者登录小程序“上海停车”,点击“联系客服与投诉”,系统回应“暂无人工客服”。

查有欠费但可取消

随后,记者辗转与闵行区交通设施管理中心了解到,据初步查询,谈女士在1月16日的那次停车,停了近2个小时,共产生停车费用15元。谈女士在一开始只支付了“预估”费用7元,尚有8元未支付。

随着进一步调查,关于“8元待付款”有新的发现。对方表示,停车管理方未能提供谈女士车辆离场证据,即谈女士车辆驶离时,管理员未上传图片,仅仅“估计”了离场时间。根据规定,停车时长只能计为首个小时,8元的欠费不符合要求,责令停车管理公司取消谈女士的欠费记录。

停车系统有待改进

事情查清楚了,不过谈女士依旧对“上海停车”有话要说。

她表示,在“上海停车”的停车记录中,只显示了“待付款8元”,缺少对停车费用的完整表述。“如果系统能显示,‘停车费共15元,其中已支付7元,未支付8元’,我多琢磨一下,估计也就不会纳闷了。”

她还纳闷:如果发生欠费,为什么没有短信提醒呢?

她也对道路停车位两次收费提出批评,“车辆驶离时,一次结算就可以的事,为什么要提前先收一笔费?这不是让人误解‘停车费我已经付过了’吗?”如果说停车场“二次收费”的初衷是担心有人逃费,其实大可不必,停车时间从分到秒,系统完全记录得清清楚楚。

对此,相关方面回应:以前道路停车的收费,都是人工计费的;“上海停车”App上线才1年,很多细节还在磨合中。未来,管理员不再参与收费行为,而只做好信息采集工作(记录车辆入场、出场时间)。也应该会有欠费的短信提醒。

本报记者 陈浩

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页