律所打赢官司为何还被索赔百万？

聘请专业律师为自己打官司维权，却因对方工作失误，导致赢了官司拿不到全部钱款。当事人能要求律所赔偿“差额”吗？

老宅拆迁引发纠纷 聘请律师打赢官司

2018年1月，杨某一家与严某因老宅拆迁所得上千万元拆迁款的分割发生纠纷，诉至金山法院。为更好维护自身合法权益，杨某一家与A律所签订了《聘请律师合同》，聘请该所甲、乙两位律师为其诉讼代理人，代理权限为特别授权。

案件审理过程中，经杨某一家申请，法院依法冻结了严某名下350万元的银行存款。同时，法院依法向A律所送达了民事裁定书及财产保全告知书，明确告知其财保措施的起止日期。但上述财保措施期限届满，杨某一家和A律所均未向法院申请续保。

2020年8月，法院就杨某一家与严某共有物分割纠纷一案作出判决，判令严某给付杨某一家房屋征收补偿款234万元。同年9月，杨某一家支付A律所代理费14.2万元。

财产“脱保”执行不到 一怒之下状告律所

判决后，严某始终不履行生效判决，杨某一家向法院申请了强制执行。

执行过程中，杨某一家被告知由于自己没有及时申请续保，严某名下的银行存款已被转移，而此时严某名下的财产已不足以清偿他全部的债务。经过执行分配，杨某一家只拿回了55%的拆迁款。

杨某一家认为A律所在受托期间没有尽到勤勉、审慎义务，财产保全到期后没有及时申请续保，严某名下的存款被转移，从而导致自己蒙受巨大经济损失。他们将A律所诉至法院，要求其赔偿因财产脱保造成的拆迁款损失105.3万元及相应的利息，退还律师费14.2万元。A律所辩称，案件诉讼代理期间，杨某一家从未向A律所提出要求律师代为申请诉讼财产保全或续保，也未授权律师办理诉讼财产保全相关事宜。

当事人有财产损失 律所承担赔偿责任

法院经审理后认为，杨某一家与A律所签订的《聘请律师合同》系双方真实的意思表示，双方均应按约履行义务。虽然委托书对于申请财产保全及提出续保申请未作明确约定，但A律所指派的律师应以其专业知识保障被代理人的合法权益属《聘请律师合同》应有之义。

本案中，杨某在微信中明确告知律师其已经申请财产保全，并要求律师落实保全情况。法院也依法向A律所送达了民事裁定书及财产保全告知书。

因此，甲、乙律师应当清楚知道财产保全金额、期限及到期时间。根据现有证据，甲、乙律师未向杨某一家转交财产保全告知书或告知保全期限、保全到期时间等注意事项。

根据在案证据及当事人陈述，甲、乙律师在代理案件过程中未尽勤勉、审慎义务，未能及时在保全期限届满前提出续保申请，也未提示或建议当事人采取合理措施，与被保全财产转移具有因果关系，给当事人造成财产损失，因此A律所应当承担相应赔偿责任。

同时，杨某一家作为当事人亲自参与诉讼保全程序，理应对财产保全及自身财产利益给予特别关注，积极查询保全期限，按时提出续保申请或督促律师完成该事项，从而避免损失发生。

综上，结合本案实际情况、违约程度、实际损失等因素，对于杨某一家的拆迁款损失，酌情确定由A律所承担80%赔偿责任，剩余20%责任由杨某一家自行承担。

据此，一审法院判决A律所赔偿杨某一家72万元，返还律师费4.2万元，驳回杨某一家其余诉讼请求。二审维持原判。

本报通讯员 何玲春 记者 屠瑜