欧洲外交“大戏” 该来的为啥没来

2014年，普京（前排右一）应邀出席诺曼底登陆70周年纪念活动

二战老兵在诺曼底登陆80周年前夕重访故地 图GJ

6月欧洲有两场引人注目的外交活动，一是法国将于6月6日举行诺曼底登陆80周年纪念活动，二是乌克兰和平峰会将于6月15日至16日在瑞士举行。

两场活动，看似一个是纪念历史，一个是推动当下俄乌冲突的解决，然而颇多值得玩味之处：明明该是纪念历史的活动，却未必尊重历史；明明该是推动俄乌冲突解决的活动，却有可能加剧阵营对抗。

一波三折终未邀俄

去年底，主办诺曼底登陆纪念80周年的法国总统马克龙曾表示，不排除邀请俄罗斯总统普京参加活动。当然，当时他还表示，邀约普京的前提是“俄乌举行和平谈判并改变局势”。今年3月，马克龙声称法国可能出兵乌克兰。外界猜测，法国已经断了邀请俄罗斯的念想。但纪念活动主办方4月16日称，将邀请俄罗斯代表出席，以缅怀苏联人民的奉献与牺牲。同时，法方明确表示不邀请普京本人出席。而在时间迫近6月之际，法国方面最终还是放弃邀约俄罗斯代表出席，给出的解释是俄乌冲突日趋激烈，邀请俄罗斯的条件已经不具备。

上海国际问题研究院研究员、上海俄罗斯中亚学会常务理事张耀分析：“在西方国家中，法国与美英对二战的总体看法还是略有不同的。二战结束后，法国对苏联参战贡献的认识，总体上比美英要公允一些。这也是为何今年早些时候，法国仍在考虑是否邀约俄罗斯参加相关活动的原因。然而，在俄乌冲突的背景之下，既然乌克兰总统泽连斯基已经在受邀名单上，就很难让法国再安排邀请俄罗斯。”

回顾2014年，当诺曼底登陆70周年纪念活动开始时，克里米亚危机已经发生。但时任法国总统奥朗德、德国总理默克尔推动俄乌领导人来到诺曼底，达成法、德、俄、乌领导人会晤的“诺曼底模式”。

复旦大学欧洲问题研究中心主任、上海欧洲学会会长丁纯说：“十年前，‘诺曼底模式’勉强缓和了克里米亚危机，不失为法德一次有意义的和平尝试。”在泽连斯基上台以后，“诺曼底模式”勉强维持了一段时间，最终却未能阻止俄乌冲突的爆发。

张耀分析，法国一度仍想邀约俄罗斯，是希望由自身来促成停火，借此提升法国的国际地位。可目前来看难度极大，因此还是放弃了这个打算。

和平峰会缺“三要素”

有人希望在诺曼底登陆80周年纪念活动之后，大张旗鼓地举办乌克兰和平峰会，也提到中国应该出席。中国外交部发言人毛宁解释中国不出席的原因时强调，和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这“三要素”。“中方难以参会，因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”

目前看，这一峰会不仅没有俄罗斯方面出席，没有中国方面出席，也没有巴西、沙特等国出席。南非方面解释称，由于5月29日大选之后的宪法程序届时正在执行中，南非总统拉马福萨也将不会出席。而当泽连斯基听说美国总统拜登可能以选举筹款为由缺席时，他嘲讽地表示，“普京将为你鼓掌”。在新加坡参加香格里拉对话会后，泽连斯基6月3日在马尼拉与菲律宾总统马科斯会晤，也是为了促成更多国家参加乌克兰和平峰会。

丁纯表示：“未来欧洲的长久和平，还是在于吸取‘诺曼底模式’的经验教训，只有尊重欧洲安全问题的历史经纬和各国根本利益，才能有效实现长久的和平。”不尊重历史，加剧阵营对抗，并非良策。 姜浩峰