兜售“反华联盟”碰壁 蓬佩奥欧洲行被怼惨

◆蓬佩奥会见丹麦女首相梅特·弗雷泽里克森

美国国务卿蓬佩奥22日结束欧洲两国之行。三天行程中，无论在英国还是丹麦，蓬佩奥处处兜售其“反华联盟”言论。然而蓬佩奥频频碰壁，记者会上更是被怼惨,这进一步凸显美国霸凌主义做派不得人心。

美英不完全“齐步走”

可以说，蓬佩奥此行是铆足了劲要将英国拉上美国与华对抗的“战船”。在与英国外交大臣拉布会面后的记者会上，蓬佩奥激烈抨击中国，他甚至不顾外交礼仪，在与英国首相约翰逊会晤前，先与一批被英媒描述为“一直敦促英国对华采取更加强硬立场的保守党后座议员”会面，并出席了对华立场强硬的智库亨利·杰克逊协会举办的闭门论坛。美国《外交政策》干脆将蓬佩奥此行描述为“查实英国对中国态度反转是否为真”。

然而，约翰逊政府的态度显然与华盛顿的期待有距离。在对华关系上，由于新冠疫情等因素的叠加作用，英国国内对华舆论确实更趋保守，但这并不意味着，英国在所有涉华议题上与美国完全统一步调。

在宣布禁用华为的决定后，英方也在试图弱化对中英关系造成更大负面影响。英国《金融时报》报道，约翰逊20日表示，自己不会“被推到一个在所有问题上都下意识反华的位置”，“英国在对华问题上将会作出有针对性的反应，可能会在一些事情上强硬，但是仍会与中国继续交往”。事实上，尽管美英领导人经常强调两国的“特殊友谊”，但在气候变化、自由贸易、多边合作等诸多议题上，英美存在严重分歧和矛盾。

“反华情结”路人皆知

面对美国咄咄逼人的施压，以德法为代表的欧洲国家态度更为明确。7月21日，法国财政部长勒梅尔表示，法国不会禁止华为在法投资5G；德国政府也表示，暂时不会把华为排除在5G建设之外。德国《焦点》周刊称，现在除了英国，其他欧盟国家对美没有响应，而是用质疑的目光看待蓬佩奥到访。

在丹麦举行的记者会上，连珠炮似的问题让蓬佩奥措手不及。记者提问毫不客气：要找反华盟友，欧盟有27国，为何偏偏要来丹麦？多数丹麦人不待见特朗普政府，这已是“公开的秘密”，如何才能在丹麦找到盟友？尽管蓬佩奥辩称，来欧洲不光是要寻反华同盟，还有更广泛议题，但他的“反华情结”早已路人皆知。还有记者提问，美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆，给出的理由却牵强无力，究竟有何动机？蓬佩奥也只好打官腔，说以官方声明为准。

美欧分歧暴露无遗

实际上，自特朗普政府2017年上台以来，大西洋两岸就日益疏离、渐行渐远。美国高举“美国优先”和单边主义大旗，与欧洲一贯秉持的多边主义格格不入。

过去三年多时间里，美欧在贸易问题上龃龉不断，几度险些滑入贸易战的泥潭；美国一意孤行退出巴黎气候协定、伊朗核问题最终协议，不但令欧洲在外交领域颜面大损，更是严重损害了欧洲的经济利益和政治利益。在安全问题上，美国不断要求欧洲盟友扩大军事预算，还利用新老欧洲之间的矛盾给欧盟一体化“打楔子”，法国总统马克龙甚至公开声称北约已经“脑死亡”。

而在新冠疫情冲击之下，美欧之间的分歧更是暴露无遗，美国不但没有如欧洲期望那样领导全球抗疫工作，反而处处添堵：拦截欧洲订购的医疗物资、中断对欧洲医疗物资出口、买断抗疫药品和试剂、拒绝出席欧盟发起的国际认捐大会。

在这种情况下，面对美国要求欧洲在美国和中国之间“选边站”的要求，欧洲出于自身利益考虑，显然不会轻易做出决定。一些欧洲政治家认为，搞僵对华关系，会失去世界上最有发展潜力和能力的市场，对欧洲来说得不偿失。

美营造“新冷战”氛围

近来，美国一直试图在营造中美进入“新冷战”的氛围，迫使国际社会站队、孤立中国。但连一向对华强硬的美国贸易代表莱特希泽也不得不承认，尽管本届美国政府在对华问题上，与盟友接触的努力远超以往任何一届政府，但在让盟友们采取一致行动对抗中国时，说起来容易做起来难。

在经济全球化和自由贸易深入发展的当今世界，已很难回到冷战时期那种两大阵营壁垒分明、互相对峙的局面，无论是欧盟还是已经“脱欧”的英国，都不愿意放弃自己的未来与利益成为美国的附庸，美国想要扯虎皮、拉大旗，组建所谓反华“国际联盟”，最终只能是一厢情愿。 舒易